PENTECOSTAL WEB RÁDIO

Pra que pagar plano de saúde?

2012-02-13T16:13:00.000-03:00

Para médicos, tumor de Lula foi eliminado

2012-02-10T15:18:00.000-03:00

De acordo com médicos que tratam do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o tumor que atingiu sua laringe foi eliminado com o tratamento a que Lula está sendo submetido desde o ano passado.

Dida Sampaio/ Agência Estado

Lula foi diagnosticado com um tumor na laringe em novembro de 2011. Ele passou por três sessões
de quimioterapia, com pausas de 20 em 20 dias.

A confirmação deverá ser feita com exames de imagem nas próximas semanas, mas avaliações recentes indicam que não há hipótese de inversão na tendência de desaparecimento do tumor, atacado com quimio e radioterapias.

Nesta sexta-feira (10), Lula fará a última sessão de tratamento e, só então, poderá agendar o PET-Scan, tipo de ressonância magnética que detecta células de câncer no organismo.

Em declarações ao jornal O Globo, um dos médicos do Hospital Sírio-Libanês, onde o político recebe tratamento, esclareceu que “ele fará exames de controle, mas está muito bem. Acreditamos que o tumor sumiu, mas aguardamos as avaliações finais”. Ele ressaltou, no entanto, que “a expectativa é que o tumor tenha desaparecido, o que é diferente de estar curado”, disse explicando que seria cedo para afirmar a cura da doença.

Apesar da melhora, Lula pode ser “vetado” no desfile do carnaval paulistano. Ele é o homenageado da escola de samba Gaviões da Fiel, ligada a seu time, o Corinthians. Os médicos não acham conveniente que ele participe, Lula ainda não descartou a participação.

com informações de O Globo

iPad 2 é vendido por 100,03 dólares

2012-01-10T23:00:00.003-03:00

iPad 2 é vendido por 100,03 dólares
Um iPad 2 Só Vendido Para $ 100,03 Isso é 79% do preço de varejo! Visitehttp://marivan.zeekler.com/Agora e comece a economizar hoje

Clique no link abaixo e conheça o maior site de leilões on line do mundo.

Comece a economizar agora mesmo!!!

http://marivan.zeekler.com/

Receita do Amor

2011-09-04T20:37:00.000-03:00

INGREDIENTES:

Família - é aqui que tudo começa;

Amigos - nunca deixe faltar;

Raiva - se existir que desapareça;

Desespero - pra quê?

Paciência - a maior possível;

Lágrimas - enxugue todas;

Sorrisos - os mais variados!

Paz - em grande quantidade;

Perdão - à vontade;

Desafetos - se possível nenhum;

Esperança - não perca jamais;

Coração - quanto maior melhor;

Carinho - essencial!

MODO DE PREPARAR:

Reúna a sua família e seus amigos... Valorize cada pessoa com suas qualidades e defeitos, pois isso é o fermento que faz o amor crescer!

- desconheço o autor -

2012, Tá pintando em Cariacica Lauriete Para Prefeita!!!

2011-07-29T10:50:00.000-03:00

Reunindo a maior concentração de evangélicos da Grande Vitória, o município de Cariacica também está nos planos do senador Magno Malta (PR) para sua participação nas disputas do próximo ano. O trunfo dele para a eleição 2012 seria a deputada federal e cantora gospel Lauriete Almeida (PSC, partido aliado do PR).

A entrada de Lauriete no já efervescente processo eleitoral de Cariacica funcionaria como uma novidade para a disputa, que por enquanto estaria concentrada nas propostas de continuidade da administração petista, na dissidência do vice-prefeito Juninho e na possível candidatura do deputado Marcelo Santos (PMDB).

Lauriete teve 69.818 votos no Estado na eleição de 2010, 13.430 só em Cariacica. Entre os deputados federais eleitos, ela foi a mais votada no município. Ficou atrás apenas do vice-prefeito, Juninho (PPS), que teve mais de 35 mil votos no município. Por isso, a candidatura de Lauriete é viável em Cariacica.

Outra leitura que o mercado político faz sobre a candidatura da deputada federal se relaciona à questão religiosa. Lauriete atuaria no público evangélico, junto ao qual é bem popular. Já o prefeito Helder Salomão (PT) é formado nas bases da Igreja Católica e sua provável candidata à sucessão, deputada Lúcia Dornelas (PT), também deve atuar neste campo.

A entrada de Lauriete, caso se confirme, na disputa de Cariacica vai deixar o pleito ainda mais imprevisível, dividindo ainda mais os votos no município. Como Cariacica é um dos maiores colégios eleitorais, uma divisão de votos pode levar a disputa para o segundo turno.

Outro nome que permanece como incógnita para a disputa é o da ex-deputada Aparecida Denadai (PDT), que pode retornar à Assembleia Legislativa ainda este ano, se o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) revalidar os votos do ex-deputado Gilson Gomes. Ao retornar, ela pode recuperar capital político suficiente para se viabilizar para a disputa.

Fonte: Portal Século Diário

Aborto por que é tão polêmico?

2011-06-27T11:06:00.000-03:00

O aborto não é a saída mais fácil

DESDE pequeno Bill acreditava que o aborto era um pecado tão grave quanto o assassinato. Mas, em 1975, sua convicção deixou de ser tão firme quando ele mesmo se confrontou com essa questão. Sua namorada, Victoria, ficou grávida, e ele não se sentia pronto para assumir o compromisso do casamento e da paternidade. “Escolhi logo a saída mais fácil”, admitiu Bill, “e pedi a Victoria que fizesse um aborto”.

O que Bill chamou de a saída mais fácil para uma gravidez não planejada e indesejada é para muitos uma alternativa aceitável. Um estudo feito no mundo inteiro em 2007 relatou que aproximadamente 42 milhões de abortos induzidos foram realizados em 2003. As mulheres que recorrem ao aborto são de várias raças, nacionalidades e formações religiosas. Também variam no que diz respeito a classe social, escolaridade e idade — da puberdade à menopausa. E você, o que faria diante de uma gravidez indesejada? Por que tantas pessoas optam pelo aborto?

‘Para mim era a única saída’

“Eu tinha acabado de passar por uma gravidez difícil e estava com muitos problemas financeiros e familiares”, explicou uma mulher de 35 anos. “Daí, seis semanas depois do nascimento do bebê, fiquei grávida de novo. Decidimos abortar. No fundo, eu sabia que isso era errado, mas para mim essa era a única saída.”

Mulheres recorrem ao aborto por vários motivos, desde problemas financeiros a relacionamentos fracassados, talvez violentos, que as fazem desejar cortar qualquer vínculo com o pai da criança. Ou pode ser que a gravidez não esteja nos planos da mulher ou do casal.

Às vezes, o aborto é um meio de proteger a reputação. Foi assim no caso relatado pela Dra. Susan Wicklund em seu livro This Common Secret—My Journey as an Abortion Doctor (Este Segredo Comum — Minha Jornada como Médica de Abortos). Uma paciente que a procurou para fazer um aborto confessou: “Meus pais são muito religiosos. . . . Se eu tiver um bebê sem ser casada, vou manchar a reputação deles. Todos os amigos saberão que a filha deles pecou.”

Daí a Dra. Susan perguntou: “Então, para seus pais, ficar grávida sem ser casada é pecado. Mas o que eles pensam sobre o aborto?” A jovem respondeu: “Ah!, isso é totalmente imperdoável, mas dos males é o menor. Se eu fizer um aborto em secreto, os amigos [de meus pais] na igreja nunca ficarão sabendo.”

Seja qual for a situação, a decisão de interromper a gravidez é, em geral, muito difícil e pode ser extremamente dolorosa. Mas será que o aborto é a melhor saída?

Pese as conseqüências

Uma pesquisa realizada em 2004 com 331 mulheres russas e 217 americanas que fizeram aborto revelou que aproximadamente metade das mulheres de ambos os grupos ficou emocionalmente abalada depois do aborto. Cerca de 50% das russas e quase 80% das americanas tiveram sentimento de “culpa”. Mais de 60% das americanas não ‘conseguiam perdoar a si mesmas’. Visto que o sentimento de culpa é tão comum nesses casos — mesmo entre as que não se consideram religiosas —, por que tantas jovens ainda abortam?

O motivo muitas vezes é a intensa pressão para fazer um aborto. Talvez pais, namorado, marido ou amigos bem-intencionados incentivem essa saída porque acham que dos males é o menor. Isso pode levar a uma decisão precipitada e sem base. “Mas depois de passado o estresse causado pela decisão e pelo procedimento, os processos cognitivos das mulheres voltam ao normal, muitas vezes acompanhados de sentimentos acentuados de culpa, tristeza e arrependimento”, explicou a Dra. Priscilla Coleman, especialista em riscos que o aborto traz à saúde mental.

Esse arrependimento com freqüência gira em torno da pergunta: ‘Será que o aborto pôs fim a uma vida?’ De acordo com um relatório da South Dakota Task Force to Study Abortion (Força-Tarefa da Dakota do Sul para Estudar Abortos), muitas mulheres que fizeram aborto “foram levadas a crer que nada além de um pedaço de ‘tecido’ seria removido. Elas disseram que não teriam feito o aborto se tivessem sido informadas da verdade”.

Depois de avaliar “o depoimento chocante e comovente” de 1.940 mulheres que fizeram abortos, o estudo concluiu: “Muitas dessas mulheres estão com raiva por causa do sofrimento resultante da perda de um filho que segundo haviam sido informadas nunca existiu.” O estudo acrescentou: “Saber que matou o próprio filho geralmente causa um dano psicológico devastador na mulher.”

Mas qual é a verdade? Será que o aborto é a simples remoção de um tecido do corpo da mulher? O nascituro é realmente uma pessoa com vida no útero?

DAR À LUZ VERSUS ABORTO

Um estudo em 2006 analisou a vida de muitas mulheres que ficaram grávidas na adolescência. Metade delas fez aborto. O estudo concluiu que as mulheres que optam por “ter o filho têm menor probabilidade de precisar de ajuda psicológica, de ter problemas para dormir e de fumar maconha”. — Journal of Youth and Adolescence.

Um outro relatório reuniu “os resultados dos quatro maiores estudos do mundo”. O que eles revelaram? “Mulheres com um histórico de abortos têm mais problemas psicológicos do que as que não têm um histórico assim.” — Report of the South Dakota Task Force to Study Abortion—2005.

Publicado em Despertai! de junho de 2009

Todas as Vezes que Ouço Essa Canção me Lembro da IRISMAR

2011-06-22T23:03:00.000-03:00

Irismar

http://www.dihitt.com.br/irismaroliveira

Varoa de roupão

Fogo No Pé

Logo cedo, lá no monte, elas estão a orar
Rosto suado, joelho dobrado, falando em mistério
Toalha na mão, ora e chora bem calada
Semblante sofrido mais elas não pensam em murmuração
Varoas guerreiras, mulheres de fogo da restauração
Marcha, marcha mulheres de oração
Marcha, marcha varoa do roupão
Quando ela passa satanás se enfurece se a deus
Ela obedece milagre vai operar
Quando ela ora jesus vai cortando laço
Vai saindo o embaraço e a vitória vai chegar
Marcha, marcha mulheres de oração
Marcha, marcha varoa do roupão
A paz do senhor, o beijo na mão
Visita os lares de consagração
O grito de glória nos lábios esta
Visão, profecia não pode faltar
Marcha, marcha mulheres de oração
Marcha, marcha varoa do roupão

Cristão é Condenado a 5 anos de Prisão por dar um CD ao Vizinho

2011-06-15T01:07:00.000-03:00

Um juiz na Argélia condenou um cristão por ter insultado o profeta do Islã. A notícia surpreendeu a comunidade cristã. Siaghi Krimo foi condenado a cinco anos de prisão por entregar um CD sobre o cristianismo a uma vizinha, que alegou que ele insultou Maomé. Krimo também foi multado em 200 mil dinares argelinos (US$ 2.760), segundo a imprensa argelina.

“Ele deu um CD ao vizinho e por isso ele tem que passar cinco anos na prisão!”, disse o presidente da Igreja Protestante da Argélia (EPA), Mustapha Krim, tentando conter sua descrença. “A audiência foi bem e o advogado defendia bem, mas no final o juiz decidiu dar o castigo máximo.”

O promotor solicitou a pena de dois anos, na ausência do vizinho que o acusou – a única testemunha – e todas as outras provas.

A punição que o promotor pediu é o mínimo que se requer para argelinos considerados culpados de insultar Maomé ou “os mensageiros de Deus”, ou de “denegrir dogmas ou preceitos do Islã, seja através de escritos, desenhos, mapas ou qualquer outro meio”, segundo o artigo 144 do Código Penal argelino.

“Se começarem a aplicar a lei dessa forma, significa que não há respeito pelo cristianismo”, disse Krim. “E em breve todos os cristãos da Argélia vão se encontrar na prisão. Se o simples fato de entregar um CD ao seu vizinho custa cinco anos de prisão, isso será catastrófico.”

O advogado disse que planeja apelar para o tribunal a respeito do caso. Krimo não é obrigado a cumprir sua pena de prisão até que o tribunal ouça seu apelo e mantenha a condenação.

“Meu cliente negou ter ofendido o profeta e não há nenhum material que suporte essa acusação”, disse Ben Belkacen antes da audição, “mas esses tipos de casos são cheios de imprevistos, até instantes antes do seu encerramento, por isso é difícil imaginar o resultado.”

Krimo tinha “um bom relacionamento” com seus vizinhos e, por vezes, respondeu às perguntas sobre o cristianismo, segundo fontes. Krimo é casado e tem uma filha.

Fonte: Portas Abertas

De Marivan Para Priscila, Eternos Namorados...

2011-06-12T15:08:00.000-03:00

Não te conhecia, mas de você já sentia saudade.
Queria vê-la, tê-la em meus braços, essa era minha
vontade.

Imaginava-me ao seu lado, feliz, realizado.
Um homem completo com a mais linda e maravilhosa
mulher.

Queria tanto tocar em suas mãos, sentir sua pele, sua
maciez,
seu cheiro.
E contar ao mundo inteiro o amor que nos une.

Um homem e uma mulher quando Deus os aproxima.
Quando os tira de mundos tão distantes e diferentes.
Os atrai, cria um clima, faz nascer dentro deles uma
única
emoção que mexe com os corações e as mentes.

Assim somos eu e você.
O Pai do céu permitiu que eu a visse e jamais
desistisse de
tê-la para sempre.

Tive a certeza de que era você.
Era você quem eu esperava.

Tantos anos aguardando a minha bênção chegar.
Muitas lágrimas, orações e clamores diante do altar.

Finalmente eu conhecia o meu amor.
Olhava como se já a conhecesse de longos anos.
Quantos sonhos, quantos planos!
Queria tanto te falar o que sentia.
Abrir meu coração e revelar toda interna euforia.

Contive-me. Segurei o quanto pude.
Procurei disfarçar e esconder.
Senti medo. Medo de você não me corresponder.

De amar e não ser amado.
E a sofrer ser condenado.

Foi quando fechava meus olhos me esquivando,
Que vi você me olhando.

O tempo parece que parou.
O universo criado para nós se revelou.

Estendi minha mão e a você eu toquei.
Sua pele na minha pele.
Sua mão na minha mão.
Jamais esquecerei essa sensação.

Houve um encaixe perfeito.
Um para o outro feito.

Aguardando apenas o momento do encontro.
A hora em que a celestial conspiração declarasse
pronto.

Chegou o tempo certo. De mais perto, lado a lado
caminharmos.
De realizarmos o que esteve sempre nos sonhos meus,
Vivermos um para o outro e ambos para a glória de
Deus.

O Encontro (poema de Amor) Jr Vargas

Magno Malta Anuncia Debates Sobre Projeto que Criminaliza a Homofobia

2011-05-25T00:36:00.000-03:00

O senador Magno Malta (PR-ES) informou em Plenário nesta terça-feira (24) que a Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH) vai realizar audiências públicas para discutir o Projeto de Lei da Câmara (PLC) 122/06, da ex-deputada Iara Bernardi, que criminaliza a homofobia. O projeto altera a Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, que define os crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor.
Para Magno Malta, é preciso "discutir tudo, saber o que o país pensa". Ele propôs que sejam convocados para a audiência pública representantes da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) e da Confederação Islâmica, além de "budistas, bombeiros, anônimos, artistas, evangélicos e católicos".
- Não podemos engolir uma história de uma meia dúzia barulhenta que decide as coisas e acha que vai suplantar a família brasileira nos seus interesses - afirmou o parlamentar, ressaltando que está em discussão não um credo religioso, mas o interesse das famílias.
O representante capixaba disse que no dia 1º de junho será realizada uma grande marcha em Brasília, com pessoas de toda parte do Brasil, "para dizer que a família brasileira não está dormindo diante de uma minoria barulhenta".
O senador disse ter, por várias vezes, pedido uma audiência com o ministro-chefe da Casa Civil, Antonio Palocci, mas que o ministro "não respeita parlamentar, não respeita a base do governo, não atende líder de governo, não retorna telefonema". Para ele, o ministro se comportou como fosse um dos "deuses do Olimpo".
- A arrogância precede a ruína. Mas aí, quando o 'bicho pega', todo mundo vira gente boa - afirmou o parlamentar.
Magno Malta pediu agora a ajuda do líder do governo no Senado Federal, senador Romero Jucá (PMDB-RR), para conseguir uma audiência com o ministro da Educação, Fernando Haddad, no intuito de discutir o que chamou de "kit homossexual" que será distribuído nas escolas brasileiras. Disse ter chamado para acompanhá-lo na audiência os senadores Pedro Taques (PDT-MT), Blairo Maggi (PR-MT), Sérgio Petecão (PMN-AC), Demóstenes Torres (DEM-GO), que são da frente da família,
- Sabe o que vai acontecer? O estado agora quer desfazer tudo aquilo o que a família ensina em casa. Na verdade, não é criar consciência: este kit homossexual que está sendo pronto, para distribuição nas escolas, vai fazer das nossas escolas verdadeiras academias de homossexuais - declarou.
O senador informou ainda que em seu estado uma menina de 17 anos tentou beijar a boca de uma criança de 11 anos de idade, depois da decisão do Supremo Tribunal Federal (STF).

Notícias Cristãs com informações da Agência Senado

Dai aos Gays o que é dos Gays e a Deus o que é de Deus

2011-05-09T10:07:00.000-03:00

Carlos Moreira

Na última quinta-feira, através da publicação da revista Veja, nos deparamos com os detalhes da decisão inédita do Supremo Tribunal Federal sobre duas matérias de suma importância para o povo brasileiro.

No julgamento da primeira ação, proposta pelo governo do Rio, o STF reconheceu que as uniões homoafetivas– casais do mesmo sexo – passam a ter os mesmos direitos das uniões de casais heterossexuais. “O objetivo é que os servidores tenham assegurados benefícios como previdência, concessão de assistência médica e licença”.

A segunda ação dizia respeito a uma petição da Procuradoria-Geral da República. Ela reclamava “além do reconhecimento dos direitos civis de pessoas do mesmo sexo, declarar que uma união entre estas pessoas é uma entidade familiar”. Essa decisão, na prática, permite que tais casais possam, por exemplo, adotar filhos ou pleitear que seus relacionamentos sejam convertidos em casamentos.

Polêmicas a parte, pois após a decisão veio de imediato uma reação política quanto à competência do STF de tratar questões que deveriam ser, prioritariamente, conduzidas pelo Congresso Nacional, o que está diante de nossos olhos é o prenúncio de profundas mudanças que se estabelecerão no cenário sócio-cultural-religioso de nosso país.

Colocados estes pontos, surge à questão central da qual trata este artigo: “e nós, na condição de cristãos que somos, como devemos nos posicionar frente a estas decisões?”.

Antes de qualquer consideração, quero trazer-lhe uma porção das Escrituras: “Ele lhes disse: "Portanto, dêem a César o que é de César, e a Deus o que é de Deus" Lc. 20:25. Para que você possa discernir a profundidade e as implicações da resposta de Jesus, é fundamental compreender as funções de duas instâncias político-religiosas da nação de Israel em Seu tempo: o Rei e o Sinédrio.

Desde o ano 4 a.C a Galiléia era governada por Herodes Antipas, que reinou até o ano 39 d.C. Ele era um déspota, dono absoluto de tudo, homem que não devia e não prestava contas a ninguém, além de não possuir ética alguma. Mas quem governava de fato a Palestina, desde 63 a.C., eram os Romanos. Herodes era só uma marionete nas mãos do império, um “inocente” útil, uma figura caricata, aparentava ter poder, mas, na verdade, fazia apenas o que lhe era ordenado.

O Sinédrio, por outro lado, representava o supremo tribunal dos judeus em Jerusalém, uma espécie de senado, e sua influência se estendia tanto a Judéia quanto a Galiléia, além de possuir o controle do Templo. Sua função primordial era julgar assuntos da Lei quando surgia algum tipo de discórdia e sua decisão era final, não cabendo qualquer apelação. O Sinédrio era composto por 71 membros, sendo a grande maioria pertencente ao partido dos Saduceus, os quais representavam o poder, a nobreza e a riqueza.

Agora vamos voltar ao texto. Se você for ler todo o capítulo, perceberá que a discussão de Jesus é com mestres da Lei, sacerdotes e líderes religiosos. Eles queriam apanhar Jesus em algum tipo de contradição, fato que seria suficiente para levá-lo diante do Sinédrio. Por outro lado, se ele cometesse algum tipo de transgressão civil, poderia ser levado ao rei Herodes e este, por sua vez, o encaminharia para ser julgado pela autoridade romana, no caso Pilatos.

Mas a armadilha não funcionou. A resposta de Jesus deixou todo mundo de “calça curta”, foi um verdadeiro “xeque-mate”: “dêem a César o que é de César, e a Deus o que é de Deus". Nela nem se podia encontrar violação contra o império, nem muito menos transgressão religiosa.

Eu sempre achei curioso o fato de Jesus não entrar na questão em si, não questionar se o imposto era certo ou errado, justo ou injusto, se seu destino era para realizar o bem ou apenas para servir de instrumento de enriquecimento ilícito de uns poucos. Na verdade, Jesus soube fazer uma dicotomia perfeita: Ele separou a legislação política dos preceitos da religião, e não deixou de pontuar o que era concernente ao Reino de Deus; pôs cada coisa em seu devido lugar!

Como devemos nos posicionar quanto às decisões do STF? Bem, antes de dizer o que penso, deixe-me trazer uma questão conceitual importante sobre a diferença que há entre o poder do Estado e o “poder” da Igreja.

Citando Gustavo Biscaia de Lacerda, Mestre em Sociologia Política pela Universidade Federal do Paraná, “a separação entre a Igreja e o Estado é um dos princípios basilares do Estado brasileiro e, na verdade, do moderno Estado de Direito. Embora em um primeiro instante pareça que ele refere-se apenas à impossibilidade de o Estado não professar nenhuma fé, ele tem outras aplicações. A separação entre Igreja e Estado não é apenas um princípio negativo, que veda ao Estado a profissão de fé ou à Igreja de intrometer-se nos assuntos estatais; na verdade, o que ele consagra é a laicidade nas questões públicas, no sentido de que não se faz – não se deve fazer – referência a religiões ao tratar-se das questões coletivas”.

“Traduzindo em miúdos”, no Brasil, desde a constituição de 1.891, Igreja e Estado são instituições separadas, que possuem suas próprias leis e jurisdições, e que não podem interferir uma nas ações da outra.

Eu estou certo de que nós teremos muitos protestos, em todo o país, quanto a estas decisões polêmica do STF. Várias instituições religiosas, tanto católicas quanto protestantes, se manifestarão contundentemente de forma contrária. Meu pensamento, todavia, é diferente, e aqui falo por mim mesmo, não sendo representante de nada nem de ninguém a não ser de minha própria consciência.

Parte do texto da ação impetrada pelo governo do Rio de Janeiro diz o seguinte: “... Não reconhecer essas uniões contraria princípios constitucionais como o direito à igualdade e à liberdade, além de ferir o princípio da dignidade da pessoa humana”.

Para mim, há duas formas de um cristão se posicionar frente a estas questões. A primeira é reconhecer o direito do Estado de legislar, de agir de forma justa quanto à coletividade, de buscar o bem comum independentemente de raça, credo, cor, orientação sexual, ou qualquer outra questão que produza diferenciação, exclusão ou acepção.

Se você me perguntar se eu acho que os gays têm direito a dignidade, direito a receber benefícios aos quais, mediante a lei, façam jus, direito a ser tratados com equidade, eu lhes direi que sim, pois penso ser esta uma questão de Estado e que nos remete ao princípio inalienável da dignidade humana. O fato de discordar da forma como vivem do ponto de vista de sua orientação sexual não é motivo para desejar privá-los de seus direitos civis. E mais, acho que eles possuem os mesmos direitos dos adúlteros, dos mentirosos, dos facciosos, dos sonegadores do imposto de renda, dos avarentos, dos egoístas, dos jactanciosos e dos fofoqueiros. Fico por aqui para não ter de citar a lista de todos os pecados que cometemos, eu e você...

A segunda forma de responder a estas questões me retira do âmbito do Estado e me coloca dentro da “jurisdição” do Reino de Deus. Por esta perspectiva, se você me perguntar se um casal gay pode ser considerado uma entidade familiar eu lhe direi que não, pois isto fere um princípio das Escrituras onde Deus estabelece a família como sendo a união entre um homem e uma mulher. Ainda assim, sei que terei de acatar a decisão do Estado, por ser ela de caráter civil, e por ser o Estado laico, mas dou-me ao direito de, na Igreja, pensar de forma diferente, não estabelecendo, assim, tal decisão como parâmetro ou padrão para a comunidade de fé.

Resumindo, eu diria o seguinte: “daí aos gays o que é dos gays e a Deus o que é de Deus”. Não deixarei de pregar que o padrão das Sagradas Escrituras para a sexualidade humana é a união entre homem e mulher, mas também não permitirei que minha consciência seja cauterizada pela caducidade da “letra” que mata em detrimento do Espírito do Evangelho, não me darei ao desplante de "coar mosquitos e engolir camelos", não distorcerei a justiça sendo tendencioso por causa de questões que a Igreja condena, pois quero ser portador da Graça, não do juízo, quero anunciar a Salvação, não a condenação, quero ser instrumento do Amor, não do ódio.

Carlos Moreira é culpado por tudo o que escreve. Ele posta aqui, no Genizah, e também na Nova Cristandade.

A Decisão do STF e o Preocupante Espírito do Nosso Tempo

2011-05-07T15:56:00.001-03:00

Fim dos tempos: Em nome do liberalismo social, nem a Constituição vale mais para “A guardiã da Constituição”

O que o Supremo Tribunal Federal fez ontem é uma das demonstrações mais clamorosas do absurdo do espírito do nosso tempo. A decisão de dar status de entidade familiar às uniões entre pessoas do mesmo sexo já é uma evidência da acelerada mudança de valores em nossos dias, que, segundo as Escrituras, sinaliza o avizinhamento do fim da História (Rm 1.24-27); mas, o que aconteceu ontem foi muito mais além. A instituição fundada com a missão de ser “A guardiã da Constituição” simplesmente desprezou solenemente o texto constitucional em nome do cumprimento da agenda do liberalismo social.

Se fosse o Congresso Nacional que tivesse aprovado ontem uma mudança no texto constitucional dando esse status de entidade familiar às uniões homossexuais (status este que implica o direito a casamento, adoção de crianças etc), também estaríamos hoje a reprovar a decisão, mas nenhum de nós poderia chamar o que ocorreu de ilegalidade, porque os trâmites legais, estabelecidos no texto constitucional, teriam sido cumpridos. Chamaríamos a decisão de absurda, imoral etc, mas não de ilegal – aliás, nem tudo que é legal é moral. O grande problema do que ocorreu ontem é que, agora, em nome da agenda do liberalismo social, vale tudo – até mesmo a ilegalidade, até mesmo desprezar a Constituição.

O texto constitucional é claríssimo: “A família, base da sociedade, tem especial proteção do Estado” – é o que afirma inicialmente o artigo 226 da Constituição, com todas as letras, em seu caput. Pois bem, a pergunta a se fazer aqui é: Além do óbvio – que é a entidade formado pelo casamento –, o que é também considerado família no Brasil segundo a Constituição? Como esta define o que pode ser considerado entidade familiar? A união entre pessoas do mesmo sexo pode ser entendida como tal? Com a palavra, a Constituição: “Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento. Entende-se, também, como entidade familiar a comunidade formada por qualquer dos pais e seus descendentes. Os direitos e deveres referentes à sociedade conjugal são exercidos igualmente pelo homem e pela mulher” (artigo 226, § 3º, § 4º e § 5º, C.R.F.B.).

Para a Carta Magna – Será que depois de ontem ainda podemos chamá-la assim? –, a única união estável reconhecida como entidade familiar é a união estável entre um homem e uma mulher, e não a união estável entre um homem e outro homem ou entre uma mulher e outra mulher. Não há "silêncio" da Constituição sobre o assunto. Não há "omissão" e nem essa afirmação é feita em tom meramente "exemplificativo". Há definição explícita, claríssima. Clara como o sol ao meio-dia em dia de verão.

Mas, como se não bastasse isso, em 1996, foi aprovada e sancionada a Lei 9.278, que regulamenta o parágrafo 3º do artigo 226 da Constituição, cujo tema é exatamente a união estável. E lá está enfatizado, já em sua abertura, com todas as letras: “O Presidente da República – Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei: Art, 1º - É reconhecida como entidade familiar a convivência duradoura, pública e contínua, de um homem e uma mulher, estabelecida com objetivo de constituição de família”.

Só falta dizer que os textos legais supracitados, de tão claros, "ofuscam"!

Como vemos, a decisão de ontem não era questão de interpretação da Constituição, porque ela não era omissa sobre o assunto, mas objetiva. Entretanto, o que fizeram aqueles que foram ascendidos àquela instituição que tem como missão única preservar a observância da Constituição? Em vez de cumprirem sua função, deram de ombros para um texto objetivo da Constituição, atropelaram a Carta Magna e, em nome de sua simpatia à agenda do liberalismo social, fizeram as vezes do Congresso Nacional. Para usar suas próprias palavras, "preencheram" uma "lacuna legal" com uma canetada. Traduzindo: Legislaram! Ora, estamos em uma democracia representativa em um estado democrático de direito; logo, se há "uma lacuna legal", a função de preenchê-la é do Congresso Nacional, e não do STF! Sei que é óbvio demais, mas leiamos o artigo 44 da Constituição: “O Poder Legislativo [ou seja, o poder de legislar] é exercido pelo Congresso Nacional, que se compõe de Câmara dos Deputados e Senado Federal”. Alguém leu STF ao lado de Câmara dos Deputados e Senado Federal? Aliás, porque o Poder Judiciário se chama “judiciário”, e não “legislativo”?

Com a decisão que transformou, contra tudo o que afirma explicitamente o texto constitucional a respeito, a entidade familiar como um conceito aplicado também a pessoas do mesmo sexo que vivem em união estável, hoje, quaisquer homossexuais que vivem nessa situação podem reivindicar o direito de casar-se bem como de adotar crianças. Porém, mesmo gente que defende a união civil homossexual e a adoção de crianças por homossexuais ficou escandalizada com a decisão do STF. O colunista da revista e do site de “Veja”, o jornalista Reinaldo Azevedo – que, além de não ser evangélico, defende a união civil homossexual e a adoção de crianças por homossexuais – afirmou com muito bom senso em seu artigo de hoje, no seu blog abrigado no site da revista, a respeito da decisão de ontem do Supremo:

Se o texto constitucional não vale por aquilo que lá vai explicitado, então tudo é permitido. Vivemos sob a égide do AI-5 da democracia: o politicamente correto. Aquele suspendia todos os direitos, ouvidas certas instâncias da República, que a Carta assegurava. Na sua violência estúpida contra a ordem democrática, tinha ao menos a virtude da sinceridade. O politicamente correto também pode fazer da lei letra morta, mas será sempre em nome, diz-se, da democracia e da justiça. É uma burrice ou uma vigarice intelectual analisar a decisão de ontem do Supremo segundo o gosto ou opinião pessoal. E daí que eu seja favorável ao casamento gay e mesmo à adoção de crianças por casais ‘homoafetivos’? Não está em debate se a decisão é ‘progressista’ ou ‘reacionária’. O fato é que o Supremo não pode recorrer a subterfúgios e linguagem oblíqua para tomar uma decisão contra o que vai explicitado num Artigo 226 da Constituição. O fato é que o Supremo não pode tomar para si uma função que é do legislador. (...) Gilmar Mendes, diga-se, chamou a atenção para esse aspecto legiferante da Corte nesse particular. Será sempre assim? Toda vez que o Supremo acreditar que o Parlamento falhou ou que está pautado por inarredável conservadorismo vai lá e resolve o problema? Que outras falhas as excelências julgam que o Congresso está cometendo? Em que outros casos pretendem legislar? SE, NA DEMOCRACIA, NENHUM PODER É SOBERANO, ENTÃO, ONTEM, O SUPREMO FOI SOBERANO E FRAUDOU A DEMOCRACIA.

Desconheço país (se o leitor souber de algum caso, me diga) que tenha aprovado o casamento gay ou ‘união homoafetiva’ — para usar essa linguagem docemente policiada — por decisão dos togados. Isso é matéria que cabe ao Legislativo. Não no Brasil. Por aqui, os membros da nossa corte suprema consideraram que o legislador estava demorando em cumprir a sua ‘função’.

Uma das características do politicamente correto, na sociedade da reclamação inventada pelas minorais influentes, consiste justamente na agressão a direitos universais em nome da satisfação de reivindicações particularistas. O que se viu ontem no STF, por 10 a zero, reputo como agressão grave ao princípio da harmonia entre os Poderes. De fato, igualar o casamento gay ao casamento heterossexual não muda em nada o direito dos heterossexuais. Fazê-lo, no entanto, contra o que vai explicitado na Carta agride a constitucionalidade. E, então, sobra pergunta: quando é o próprio Supremo a fazê-lo — e por unanimidade —, apelar a quem?(Leia a íntegra do artigo de Azevedo aqui).

Pois é. Esta é uma boa pergunta: Apelar a quem? Que fazer em uma situação dessas?

Como a Constituição não prevê nada em casos assim, porque parte do princípio de que o Judiciário vai apenas se deter em suas prerrogativas definidas por ela, o único jeito seria o Congresso Nacional como um todo (ou as mesas diretoras das duas casas legislativas) levantar-se contra o Supremo denunciando-o por usurpar uma prerrogativa do Congresso. O problema é que a maioria do Congresso é simpática à aprovação disso, mas nunca aprovou-o por causa da pressão popular. Pesquisas Datafolha e Ibope dos últimos anos têm mostrado repetidamente que a maioria da população é contra a união civil homossexual e a adoção de crianças por homossexuais. Ora, a maioria dos parlamentares tem medo de votar contra a vontade da maioria da população, porque, naturalmente, quer se reeleger. Logo, mesmo vendo o STF fazer o que fez, o Congresso tenderá a não fazer nada. E infelizmente, os parlamentares evangélicos e conservadores, que protestam, são minoria nas duas casas.

O Congresso preferirá o silêncio, a omissão, e contará ainda com a cumplicidade da mídia, que sempre defendeu em peso a agenda do liberalismo social e está pronta a atirar contra todo e qualquer nome que se opôr a ela. E o Congresso, hipocritamente, ainda lavará as mãos como Pilatos, dizendo: "Não fomos nós. Foi o Supremo".

A mensagem que ficou clara a todos ontem foi: “E daí que a Constituição diga clara, objetiva e inequivocamente que entidade familiar é apenas a união entre um homem e uma mulher? E daí que todas as pesquisas Datafolha e Ibope mostram que a maioria esmagadora da população é contra se dar status legal de entidade familiar a uniões homossexuais? E daí que o STF tenha surrupiado uma função do Congresso? E daí que a função do STF não é legislar, mas garantir a observância da Constituição? Tudo está valendo, se a causa em apreciação é a minha causa também”.

É, literalmente, a ditadura da minoria sobre a maioria. E agora, o próximo passo do movimento que militou por essa absurda aprovação no STF é a criminalização da homofobia. Está na capa de hoje de alguns dos grandes jornais do país, como “O Globo”. Lê-se lá: “...agora, a luta será pela aprovação da criminalização da homofobia”.

Se nem o Congresso Nacional vale mais alguma coisa e nem a Constituição é mais respeitada em nome do fiel cumprimento da agenda do liberalismo social, e a despeito da vontade da maioria esmagadora da população, alguém ainda duvida que a criminalização da “homofobia” possa ser aprovada a qualquer momento? E quando aprovada, alguém imagina quais serão as consequências?

Lady Gaga é Satânica!!!

2011-05-04T21:17:00.002-03:00

Na internet circula um polêmico boato segundo o qual, a cantora americana Lady Gaga fez um pacto de sangue com o Diabo.
Os clipes da Lady Gaga são cheios de símbolos e mensagens subliminares satânicas. As músicas dela também apresentam um ritmo medonho.

De todos os indícios satanistas apresentados pela cantora, o mais evidente é a tatuagem da cruz quebrada na região do pulso esquerdo. Para os ocultistas, a cruz quebrada representa uma forma de desdenhar a morte de Cristo.

Em uma apresentação pública no VMA, da MTV americana, Gaga apareceu insanguentada diante do público. Obviamente, o sangue era artificial, mas muitos afirmam que ele representa seu suposto pacto com Lúcifer.

Nesta outra imagem, a terceira foto mostra Lady Gaga com um capacete em forma de chifres, fazendo alusão à imagem folclórica do diabo.

Triângulos e pirâmides, presentes em seu vestuário, têm forte relação com o ocultismo: o triângulo é um símbolo com várias interpretações conciliáveis: luz, trevas e tempo; passado, presente e futuro; sabedoria, força e beleza; nascimento, vida e morte; liberdade, igualdade e fraternidade.
Na música Paparazzi, os dois primeiros versos do refrão dizem: “I’m your biggest fan, I’ll follow you until you love me”. Em tradução livre, isso significa: “Sou sua maior fã, eu o seguirei até você me amar“. No contexto da letra, essa mensagem é destinada a um paparazzi, mas você acha que faz sentido dizer isso a um fotógrafo? Mais parece uma declaração de amor ao demônio.
Em todos os clipes de Gaga, é possível ver a imagem de um crucifixo. Ora, que tipo de associação existe entre um símbolo religioso e uma cantora pop? É lógico acreditar que existe um significado oculto por trás disso. No clipe da música Bad Romance, por volta de 3:17, ela aparece com um crucifixo próximo à região genital, e faz o sinal da cruz logo em seguida.
Na encenação do clipe Bad Romance, Gaga mata seu namorado envenenado-o. No final, ela aparece deitada ao lado do cadáver putreficado, fazendo referência à prática de necrofilia.
Mas enfim, o que leva uma moça de 24 anos a se vestir e se comportar de modo tão extravagante. Essa pergunta jamais seria proferida se Lady Gaga não fosse hoje uma das maiores estrelas da música pop.

Tem Crente Que Parece

2011-04-13T21:41:00.002-03:00

Tem crente que parece com Abel, coração puro, homem fiel

Tem crente que parece com Caim, homem invejoso, cabra ruim

Tem crente que parece com Noé, obediente, homem de fé

Tem crente que parece Abraão, abençoado em toda nação

Tem crente que se parece com Jó, depois da prova vem o renovo

Tem crente que parece com Moises, manso e humilde para governar o povo,

Tem crente de fogo que se parece com Elias

Crente vendido igual a José,

Tem crente que parece com Sansão, vence um leão

mais não vence uma mulher.

Tem crente que parece com Davi, quebrantado de coração

Tem crente que parece com Saul, perseguidor do seu irmão

Tem crente que parece com Coré, contencioso e conspirador

Tem crente que parece Salomão, depois de velho se relaxou

Tem crente que parece com Tomé, desconfiado que Só crer depois que ver,

Tem crente que parece com Simão, temperamental precisa se converter

Tem crente falso que se parece com Judas,

Tem Crente como Sirineu, que ajuda a levar a cruz, Ele é manso, amoroso e compreensivo

Tem crente que parece com Jesus.

Games violentos estão ameaçados, O que você acha da proibição de games violentos?

2011-04-12T00:54:00.002-03:00

Uma das mais bem sucedidas séria de videogames, Call of Duty, está ameaçada por uma lei que restringe a venda de jogo violentos.

O que acontece é o seguinte, a Suprema Corte Americana está julgando uma lei de 2005 que torna ilegal a venda de jogos com temática adulta no varejo a menores de idade, com multa de US$ 1.000 para cada infração na Califórnia.

Durante um debate sobre jogos violentos em São Francisco, George Rose, vice-presidente executivo e oficial-chefe de políticas públicas da Activision-Blizzard, afirma: “O que vai acontecer é que Call of Duty vai entrar para uma categoria restrita, nenhuma loja no país vai querer disponibilizá-lo e este jogo não será mais produzido. Ponto. Fim da questão.”

Rose avisa que a Activision-Blizzard irá demitir qualquer vendedor que permitir a compra de um jogo violento para menores. Segundo seu levantamento, mais de 5 milhões de unidades são vendidas atualmente, somente no estado da Califórnia. Se multiplicarmos as vendas por US$ 1.000 de multa, imagine o prejuízo que a produtora teria.

Será que proibir jogos violentos é a solução? Dê sua opinião.

Fonte: Techtudo

Uma proposta de lei criada pelo senador Valdir Raupp (PMDB-RO) que define como
crime a venda, distribuição e importação de games contrários “aos costumes e
tradições” do povo brasileiro foi aprovada nesta quarta-feira, 02, pela comissão
de Educação do Senado.

Para entrar em vigor, a lei ainda precisa passar pelo consentimento do plenário do
Senado, da Câmara e sanção do Executivo. Caso isso ocorra, jogos como GTA e
Counter Striker não poderão ser comercializados e distribuídos no país.

O texto do senador Raupp compara a comercialização de games violentos ao crime de
preconceito - pena esta que varia de um a três anos de prisão.

por adotta, fonte: Olhardigital/Uol

O Verdadeiro RATZINGER

2011-04-07T10:01:00.000-03:00

por Johnny T. Bernardo

Eleito Papa após a morte de João Paulo II (2005), Joseph Ratzinger está em meio a uma crise que promete abalar as estruturas da Igreja. Ratzinger nasceu em Marktl am Inn, uma pequena vila na Baviaria (Alemanha). Criado em um ambiente antissocialista, Ratzinger iniciou sua "carreira" no catolicismo em 29 de junho de 1951, quando ele e seu irmão Georg Ratzinger foram ordenados sacerdotes pelo cardeal Faulhber de Munique. Em 25 de março de 1977 ascendeu ao cargo de Arcebispo de Munique e Freising. Apenas três meses depois (no dia 27 de junho) é ordenado Cardeal do consistório, data essa em que recebeu o título presbiteral de "Santa Maria da Consolação no Tiburtino". Foi a partir dessa data que Ratzenger angariou novos cargos e prestígios na cúria romana, como apresentamos a seguir.

Prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé (antiga Suprema e Sacra Congregação do Santo Ofício). Segundo o artigo 48 da Constituição Apostólica, promulgada pelo Papa João Paulo II, em 28 de junho de 1988, uma das atribuições da entidade era "defender e difundir a doutrina católica no mundo".

Cardeal-bispo da Sé Episcopal de Velettri-Segni (1993);

Decano do colégio Cardinalício (2002);

Papa (2005)

Envolvimento com a juventude Hitlerista

Apesar de suas declarações em contrário, Ratzinger participou da Juventude Hitlerista e lutou lado com seu irmão na defesa do Terceiro Reich. Detalhes de seu envolvimento com a agremiação paramilitar nazista pode ser vista em sua autobiografia: "Marco, Memórias: 1927 - 1977". De fato, o atual Papa Bento XVI aos dezesseis anos de idade foi convocado para proteger uma fábrica da BMW nos arredores de Munique e depois foi deslocado para a fronteira da Áustria com a Hungria para construir armadilhas contra tanques, local onde permaneceu por dois anos.

Na foto acima, Ratzinger aos dezesseis anos com o uniforme nazista.

Criada em 1922, a Juventude Hitlerista se apresentava como uma organização paramilitar do partido nazista. Segundo um verbete da Wikipédia, a Hitlerjugend (Juventude Hitlerista ou Juventude Hitleriana) visava treinar adolescentes alemães de 6 a 18 anos de ambos os sexos para servirem aos interesses do Nazismo. Esses grupos de indivíduos, doutrinados pelo Estado, existiu entre 1922 e 1945. Em 1936, Hitler unificou as organizações de jovens e anunciou que todos os jovens alemães deveriam se alistar nos Jungvolk (Povo Jovem) aos 10 anos, quando poderiam ser treinados em atividades extracurriculares que incluíam a prática de esportes e acampamentos, além de uma doutrinação ao nazismo.

Diante das denúncias de que Ratzinger era simpático ao nazismo, os defensores do sumo pontíce alegam que ele simplesmente serviu ao exército nazista, e que jamais se filiou ao Nazi. No entanto, evidências mostram que tanto Ratzinger como o Papa Pio XII deram total apoio ao nazismo, emprestando-lhe ajuda e financiando suas tropas. Eles aparecem em fotos juntos em cerimônias com Hitler, o que atenua ainda mais a suspeita de que Ratzinger não era simplesmente um recruta que agia contra sua vontade, mas que possuía um vínculo muito próximo com a alta hierarquia do Nazismo. Mais importante ainda é dizer que antes mesmo de ser soldado, Ratzinger foi membro da Juventude Hitlerista. Ratzinger nutria já à época uma profunda admiração pela juventude Hitlerista, seu modo de vida e expressão social.

Conivente

É essa a palavra que mais exemplifica o envolvimento da Igreja Católica com o nazismo. Ela foi conivente ao se submeter ao jugo de Hitler por motivos de sobrevivência, como fez na Itália em relação a Mussolini. Em troca do reconhecimento da Igreja, Mussolini doou 750 milhões de libras, além de uma área de quase meio quilômetro onde seria construído o Vaticano. Com Hitler não foi diferente. Embora não compartilhasse de muitas de suas ideias, o então Papa Pacelli comandou e supervisionou a concordata com os nazistas. Por intermédio do monsenhor Grober, conhecido como o “bispo nazista”, os termos da concordata foram assinadas em 20 de julho de 1933, data essa em que Hitler ascendeu ao poder na Alemanha.

Por quase 12 anos a Igreja Católica mostrou-se conivente para com o genocídio praticado pelas infames SS, quando seis milhões de judeus foram torturados e mortos em campos de concentração. Isso tem uma explicação óbvia: a Igreja nunca se importou com o povo judeu, sendo eles mesmos os inquisidores de muitos durante a História. O antissemitismo sempre foi uma constante nos bastidores de Roma. Não somente durante a Inquisição (especialmente na Espanha), a Igreja Católica perseguiu, torturou e sacrificou milhares de judeus em nome da “santa doutrina católica”. A lista de maus tratos é enorme, e pode ser lida por completo aqui.

O que aconteceu na Alemanha não era nenhuma novidade para a Igreja; a morte de seis milhões de judeus era apenas uma cifra a mais na lista das tantas praticadas por eles durante seis séculos de Inquisição e cruzadas. Há até quem suspeite que a ascensão de Hitler ao poder era, na verdade, parte de uma conspiração católica para impor seu domínio ao mundo, exterminar os judeus e os protestantes por definitivo. Os objetivos de Hitler – de estabelecer um “cristianismo positivo” e “eliminar as raças impuras” -, seria uma reencenação do que aconteceu na Espanha durante a Inquisição, quando mais de 50.000 judeus foram brutalmente assassinados pelas tropas católicas. O que motivou essa matança era o fato que os judeus representavam uma ameaça não só para a Igreja, mas também para toda a sociedade espanhola. Como em qualquer outra parte do mundo em que se esbelecem, os judeus gozavam de um considerável prestígio na sociedade espanhola da época. Foi a partir daí que surgiu a ideia de que o Judaísmo hereditário - ou “sangue mau” (“mala sangre”) -, era a raiz de todos os males que a sociedade espanhola atravessava. Nasceu então à obsessão pelo “sangue puro”, o estabelecimento de uma sociedade genuinamente espanhola e soberana. O mesmo aconteceria na Alemanha nazista de Hitler.
Mas onde se encaixa Ratzinger em meio a toda esta história? As evidências que pesam sobre ele são estonteantes, fazendo com que até mesmo a Igreja Católica da Alemanha lamentasse a sua eleição para Papa em 2005. Ele representa o há de mais contraditório e perturbador na história dos papas. O seu envolvimento com a Juventude Hitlerista, assim como como aconteceu com inúmeros outros jovens alemães, se deu em um momento de grande euforismo e religiosidade. O cristianismo positivista apresentado nos discursos de Hitler despertou em muitos jovens da época um sentimento de nacionalidade, independência e fervor religioso jamais visto em toda a Europa. Ratzinger deixou os estudos e se juntou a agremiação por acreditar que Hitler poderia reavivar o catolicismo, dar-lhe novos rumos e estabelecer um novo significado. Foi assim que ele se embrenhou no submundo do Nazismo, defendendo com unhas e dentes o Terceiro Reich.
A religiosidade de Hitler, somada a ideologia da "raça pura" mais o extermínio em massa de judeus era a fórmula perfeita para a ascensão do catolicismo no mundo. Nada disso era novidade, nem mesmo para os que começavam a sua vida na ordem. Católico para alguns, ateu para outros, não havia figura mais enigmática do que Hitler. Ratzinger era um dos que o admiravam, não só por sua capacidade de discurso, mas também por sua "dedicação" ao catolicismo e a fé dos seus pais. A história da civilização perdida de Atlândida e a raça ariana teria sido um estratagema criado para desviar a atenção do mundo para o que realmente estava por trás de Hitler: as mãos invisíveis, porém sempre presentes de Roma.
Bento XVI desperta a indignação do povo judeu
Mesmo depois de ser eleito Papa (2005), Ratzinger jamais demonstrou qualquer sentimento de arrependimento por ter contribuído com a morte de milhares de judeus na Alemanha nazista. Sua postura ainda é a mesma de quando militava na Juventude Hitlerista. Os judeus ainda continuam na lista negra da Igreja, mesmo quando a liderança católica afirma querer comungar com eles. A morte de Jesus ainda é usada para ridicularizar e perseguir o povo judeu. Nada mudou. O que mudou foi a maneira de encarar a situação, o rótulo com o qual a Igreja se apresenta ao mundo.
Ratzinger sempre esteve por trás das grandes decisões da Igreja, mesmo quando ainda servia como Prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé. O falso moralismo divulgado por ele nada mais é do que mais um estratagema desenvolvido pela Igreja para encobrir o seu passado sangrento.
Apesar de uma pequena minoria de judeus enxergarem em Bento XVI uma oportunidade de reconciliação, a maioria vê nele uma figura sombria e contraditória. São três os motivos pelos quais o colocam e uma situação delicada e ao mesmo tempo suspeita perante a comunidade internacional.
a) Frieza diante da participação dos alemães no Holocausto.
Apesar de afirmar ser contra o antissemitismo, Ratzinger resiste em reconhecer a participação dos alemães no Holocausto. Nas duas vezes em que mencionou o massacre de judeus (a primeira quando de sua visita ao campo de concentração de Auschwitz, e a segunda no Museu do Holocausto em Jerusalém), o sumo pontífice se limitou apenas a fazer uma ligeira referência aos mortos, sem, porém, mencionar os culpados.
Ratzinger atribuí ao massacre dos judeus a "um grupo de criminosos que abusaram do povo alemão para se servir dele como instrumento de sua sede de destruição e dominação". Segundo a AFP, esta frase, na boca do Papa, de origem alemã, pareceu isentar seu povo e criou polêmica. Após a visita de Bento XVI ao museu do Holocausto, Lau, que acompanhou o pontífce, disse que o "discurso foi lindo, mas achou que perdeu uma grande oportunidade: não lembrou que os que cometerem esse massacre foram os alemães".

b) Beatificação de Pio XII

Ratzinger não somente se omite em mencionar a participação dos alemães no Holocausto, como também é o autor da proposta de beatificação de Pio XII. O anúncio foi feito em outubro de 2009, quando em uma celebração no Vaticano o Papa Bento XVI relembrou os 50 anos da morte de Pio XII e a sua "dedicação" em proteger a Igreja. Em 2009, Pacelli foi levado à condição de venerável (santo), abrindo caminho para sua canonização. No mesmo ano, após assistir ao pré-lançamento do filme "Sob o Céu de Roma", longa rodado para enaltecer a figura do Papa Pacelli (Pio XII), acusado de ter sido negligente diante do massacre de judeus, Ratzinger fez um discurso em defesa do seu amigo. No discurso, o sumo Pontífice chamou Pio XII de "mestre na fé" e afirmou que o seu silêncio salvou a cidade de Roma. Isso mostra, uma vez mais, que o que sempre pesou na balança Hitler-Vaticano, foi os interesses da Igreja. Mas e os seis milhões de judeus sacrificados? Foi um mal necessário, pois, segundo Ratzinger: os fins justificam os meios.

c) Proteção ao bispo que negou o Holocausto

A situação de Bento XVI se agravou ainda mais quando ele suspendeu a excomunhão do bispo inglês Richard Williamson. Acusado de ser negligente com o massacre de seis milhões de judeus na Alemanha nazista, Williamson chocou a comunidade internacional ao afirmar que o Holocausto nunca aconteceu. Em uma declaração a emissora sueca SVT em janeiro de 2009, Williamson afirmou que apenas entre 200 mil e 3oo mil judeus morreram nos campos de concentração, e jamais em câmaras de gás. A declaração ocasionou protestos em todo o mundo, principalmente por parte das organizações judias.

O teólogo heterodoxo suiço Hans Kung pediu a renúncia do Papa Bento XVI após o escândalo. Kung foi proibido de ensinar teologia católica em 1980, porque passou a questionar o dogma da infabilidade papal. Em uma declaração ao jornal "Frankfurter Rundschau", Kung foi enfático ao comentar sobre as gafes do Papa Bento XVI.

"Primeiro, ele questionou se os protestantes formam uma Igreja. Depois, em seu infeliz discurso de Rosensburg, chamou os muçulmanos de desumanos. E agora ofende os judeus permitindo o retorno à Igreja de um negado do Holocausto".

Hans Kung lecionou teologia juntamente com Ratzinger na Universidade de Tubingen e, embora tenha permanecido na Igreja após ter sido expulso da Universidade, ele é hoje um dos principais críticos do papado e se dedica ao diálogo com outras religiões.

Bento XVI e a Nova Ordem Mundial

Que relação teria o Papa Bento XVI com a Nova Ordem Mundial? Há indícios convicentes de que Bento XVI é maçon ou, nas melhores das hipóteses, coopera com a Nova Era. A foto em que ele aparece fazendo o sinal do cornudo somente vem reforçar essa suspeita, já que outras figuras de destaque internacional, como Obama, Bush, Clinton e Hillary, também já foram pegos fazendo o mesmo sinal.

Bento XVI faz o sinal do cornudo em cerimônia no Vaticano

O sinal do Cornudo surgiu em Nápolis, na Itália, e era conhecido como "Mano Cornuto", cujo significado é "mão chifrada". Ele se popularizou somente na década de 70 quando o cantor Ronnie James Dio começou a usá-lo em suas apresentações. Atualmente a mão chifrada é usada pelos adeptos do satanismo como uma forma de reconhecimento ou adoração ao demônio. Ao fazer tal sinal, o Papa Bento XVI demonstrou claramente seu comprometimento com a Nova Era e o satanismo em suas múltiplas formas.

INPR Brasil

O Fenômeno Emboiolístico.

2011-04-05T13:42:00.000-03:00

Desde o início dos tempos que os programas exibidos em rede nacional criam tendências entre a grande massa de idiotas da população brasileira. Quando entrou um emo no Big Brother, por exemplo, o movimento emo tomou força tão grande que, se fosse um ~~peido~~, seria tão potente que nem mesmo uma cueca de mármore aguentaria o trampo sem rasgar.

O que nós podemos perceber é que todas essas tendências tem alguma ligação, mesmo que discreta, com um fenômeno que eu gosto de chamar de EMBOIOLAMENTO.

Os jovens que há alguns anos achavam legal jogar bafo com os tazos do Yu-Gi-Oh! começaram a achar que ser legal é ser gay. A quantidade de pessoas bisexuais e gays tem crescido a ponto de haver tantas pessoas bisexuais quanto pessoas heteras, e isso é assustador.

A CIDADE QUER SER GUEI!!!!

Não que eu esteja reclamando! Tenho uma teoria de que adoraria compartilhar com vocês, excelentíssimos leitores.

Quando dois homens gays se pegam, eles estão deixando de pegar duas mulheres – ou mais, depois daquele vídeo da Traição em Sorocaba, sempre resta uma dúvida -, que se sentirão solitárias e mal amadas. Assim, elas venderão suas almas ao diabo na esperança de serem mais bonitas e conseguir converter seus respectivos amantes homossexuais para o lado negro da força. Como o diabo é um grandissíssimo filho da~~puta~~, isso se torna uma busca sem fim pela beleza.

Percebemos, portanto, que o efeito do emboiolamento na sociedade gera uma falta de homens heteros para sanar a quantidade de mulheres.

É perfeito para os heteros.

Por outro lado, sempre há um grupinho de mulheres irritantes pra fazerem um discurso mongolóide sobre igualdade entre os sexos. Começam então a surgir um grande número de meninas que gostam de ficar com meninas. Esse fenômeno, por sua vez, é um chute nas bolas da heterosexualidade (e com heterosexualidade eu me refiro a mim), por que, em geral, as meninas lésbicas acabam pegando mais meninas do que eu. E muitas vezes, pegando as meninas que eu queria pegar!

Não que seja muito difícil pegar mais meninas do que eu, mas uma menina pegar mais menina do que eu

É O FIM DOS TEMPOS!!!

Um ponto interessante sobre essa geração azul calcinha que vem se formando é que qualquer coisa que se possa sequer pensar em falar envolvendo homosexualidade é considerado homofobia.

Esse post é homofóbico. O modo como você está lendo esse post é homofóbico. O modo como você está segurando o mouse (eu sei que você está segurando o mouse, tal como eu sei que agora você está rindo por eu ter adivinhado isso) é homofóbico, e o modo como VOCÊ RESPIRA É HOMOFÓBICO.

O ato de ser gay é homofóbico, pois você nunca será tão bom gay quanto um gay que já era gay quando você virou gay. Sendo um mal gay, você é uma ofensa aos bons gays.

O fenômeno emboiolístico atinge diversos fatores da sociedade e eu vou iniciar uma série de posts falando sobre isso. Esse foi só uma introduçãozinha pra explicar o que era. A princípio ia ser um post só, mas quando vi que estava com mais de 2000 palavras e nem tava na metade, decidi dividir em vários posts. Segurem as cuecas.

Fonte: Nerd e Calculista

Brinquedos inocentes,será?

2011-04-05T02:00:00.001-03:00

Não terás outros deuses diante de mim;

Não farás para ti imagem de escultura, nem semelhança alguma do que há em cima no céu, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra;Deuteronômio 5:7-8

Esses deuses representam qualquer coisa que possa ocupar o lugar que pertence ao Criador no nosso coração,na nossa vida.

Mas,de uma maneira sutil ,tais esculturas ganharam um nome "novo",e uma aparência de inocente bondade, só aparência...

Brinquedos são apenas brinquedos,será?

Desde crianças somos condicionados a lutar pelo que queremos ,pelos nossos sonhos,somos bombardeados com mensagens desse tipo,isso tem criado sentimentos no ser humano que o fazem frios ,sem se importar com irmão, amigo, vizinho,e ainda menos se for um estranho...

Um animalzinho de plástico,madeira,metal...pode ser um cavalo,um peixinho,um patinho de borracha...uma bonequinha de pano,um cachorro de pelúcia...e por aí vai as esculturas que chamamos de brinquedos,e que lamentavelmente se tornou o deus das crianças,não sejamos cegos,uma criança carinhosa é capaz de agredir outra com o próprio brinquedo a fim de não emprestar ou dividir.

Uma arma terrível foi plantada sutilmente no mundo infantil, tem governado e escravizado as crianças ,tornando-as egoístas,orgulhosas,interesseiras,agressivas...

O mais amargo desse prato é reconhecer que como pais alimentamos o monstro antes mesmo dos nossos filhos virem ao mundo,quando chegam em casa o altar dos ídolos ja está preparado,com tudo que tem "direito", das cores,tamanhos,e formas que condizem com o sexo do bebê,um verdadeiro circulo diabólico e vicioso,nossas crianças crescem num mundo aparte,rodeados de pequenos deuses na sala, vigiados e influenciados pelo olhar maligno da pior babá do mundo,a TV.

Além de os apresentarmos como algo bom,lindo e necessário aos nosso bebês,ainda os ensinamos como querer mais,desejar mais,ter mais....na TV toda a deseducação possível se da gratuitamente,para ter o objeto anunciado os pequenos começam com olhar meigo apenas pedindo,não tendo resposta,choram,depois começam a gritar e por fim depois de muitas aulas da "babá" chantageiam emocionalmente,e alguns até agridem os pais por não receberem seu ídolozinho,seu deus,seu objeto de adoração,e muitas das vezes querem apenas satisfazer suas necessidades de ter exercido o poder sobre os pais.

Crianças crescem manipuladas pela mídia,sem afeto natural,sem amor,por motivos vários,mas quem planta a semente no gelo e a faz crescer são os adultos responsáveis pela educação,e enquanto isso nos bastidores o diabo faz a festa literalmente,ele inspira os pais ,esses não tendo discernimento espiritual fazem tudo as cegas,e até há os que percebem,entendem,e mesmo custando-lhes caro pagam pra ver.

Ver exatamente o cenário atual em suas casas,no seio de seus lares,irmãos se agridem,se odeiam,se dividem,disputam o amor de pais ausentes que não conseguem sequer explicar ou entender tais comportamentos.

A razão dessa raíz do mal estar ficando mais profunda é que para que as rebeliões infantis cessem,novos ídolos chegam,presentes calam a boca dos rebelados ao menos por algum tempo,ainda que curto,e o círculo vai aumentando,a raíz crescendo ,até que não haja mais força no mundo que a possa arrancar.

Resultado final,uma geração cega,sem afeto,sedenta por poder e domínio sobre o outro,jovens alienados,drogados,analfabetos diplomados,e o mais grave, sem temor ao Criador,que sabendo toda as coisas pediu ao homem desde muito cedo...

Não farás para ti imagem de escultura, nem semelhança alguma do que há em cima no céu, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra;

Não te encurvarás a elas, nem as servirás...

o sistema maligno influenciado pelo príncipe deste mundo introduziu brincando a maldade, e o desamor ao Pai Criador nos lares de todas a tribos e nações.

Exagero? Nenhum, se olharmos do ponto de vista espiritual,pois, a nossa vida espelha a quem servimos,quem discerni bem tudo nem precisa de muito mais pra compreender o pesadelo que vivemos ,muitas vezes deixamos um momento agradável em família, porque nossos filhos,simplesmente não sabem compartilhar nada,não sabem conviver harmoniosamente com primos,amigos,irmãos,tudo que aprenderam foi cultuar seus ídolos de plástico,e quando precisam estar/conviver com pessoas de verdade ,não conhecem o verbo dividir ,nem sentem a necessidade premente de amor.

A sociedade desestruturada afetiva,e espiritualmente por falta de conhecimento,e de temor a D'us,trouxe os deuses pra dentro,os multiplicou,e deles derivam grande parcela do mal que destrói a infância e a juventude,crianças perdidas nas ruas,nas casas,nas escolas,sem teto ou debaixo dele têm sido corrompidas desde o ventre.

Mães e pais na ânsia de dar o melhor,estão dando o pior inimigo para seus filhos,não só o material objeto,mas difundem através destes, sentimentos idólatras que repercutem ao longo da vida e podem custar a eternidade sem salvação.

Brinquedos inocentes,será?

armas usadas para agressão,

objeto de discórdia,

causadores de intrigas,

levam a paz e a harmonia,

transformadores de caráter,

Início da sede pelo poder,

Esses, são apenas alguns dos malefícios que os inocentes brinquedinhos desencadeiam nos pequenos,contudo são geradores de milhões,a indústria de brinquedos fatura alto as custas da falta de educação e amor natural do pequeno ser humano....

Educa a criança no caminho em que deve andar; e até quando envelhecer não se desviará dele.

Yahushua(Jesus), porém, disse: Deixai os meninos, e não os estorveis de vir a mim; porque dos tais é o reino dos céus.Mateus 19:14

Postado por Rita

Fonte: http://jesusamorjusticaesalvacao.blogspot.com

O Conflito entre Homofobia e Liberdade de Pensamento

2011-04-01T22:17:00.000-03:00

Há um explícito conflito entre os conceitos de homofobia e de liberdade de opinião dos heterossexuais.

DESNUDAR-SE de hipocrisia para exercer a manifestação do livre pensamento transformou-se em conceito de polêmica e, no Brasil, tal coragem pode até ser interpretada como preconceito, discriminação e, quiçá, racismo. Pós-ditadura, o País vive a singular e cansativa discussão do indiscutível, que é justamente o direito garantido a cada brasileiro de dizer o que pensa e defender as próprias convicções. Somos quase 200 milhões, portanto, jamais seremos unânimes. Está aí a beleza da Constituição de 88 nos garantindo a individualidade.

NA última campanha presidencial o debate em torno da opinião de Dilma Roussef sobre o aborto ofuscou temas de igual importância para o País. Quem era a favor da legalização calou-se diante de fervorosas críticas e violentos movimentos. Aborto é crime previsto em lei, debater o assunto e discordar dele não é.

MESMA campanha contaminada de intolerância é dispensada a questões que tratam da opção sexual. Representantes de direitos humanos e minorias e entidades religiosas entram em debate acintoso, ferindo-se mutuamente em seus direitos a liberdade de pensamento e opinião. Pior ainda quando tema de natureza intrínseca do ser humano é levado as hostes do Congresso Nacional, como se lei fosse além da imposição de mudança de comportamento e alcançasse o pensamento individual tornando-o coletivo.

DESDE que o mundo é mundo há preferências sexuais distintas e desde que passamos a viver em sociedade existem leis para conter os excessos. Mais recentemente, países democráticos criminalizaram a discriminação. No Brasil, racismo e qualquer ato de injúria são severamente punidos em lei. Portanto, não há que se falar em novas leis para combater a homofobia, proibir isso ou aquilo. Deve-se cumprir a legislação vigente. Quem é homossexual tem que ser respeitado tanto quanto quem é heterossexual porque ambos vivem sob a mesma lei.

É nesse sentido que a Câmara de Deputados tem avançado de forma inconsequente, impondo sanções a quem tem opinião contrária a relações homoafetivas, mesmo quando se trata de uma orientação de pai para filho ou de pastor e padre para fiel. Sob a justificativa de combate a homofobia, deputados federais aprovaram uma cartilha gay que deve ser distribuída no ensino fundamental das escolas públicas a partir de 2012. O deputado federal Jair Bolsonaro (PP-RJ) denunciou que o conteúdo do material gráfico é pura apologia ao homossexualismo porque traz histórias como a de um garoto por nome Ricardo que, certa hora vai ao banheiro, vê o “documento” do amiguinho ao lado e se declara apaixonado. Em outra cartilha, segundo o parlamentar carioca, há um caso lésbico e a discussão da profundidade em que a língua deve entrar na boca da outra. Bolsonaro classificou o conteúdo como promíscuo, escandalizou o grupo de defesa das minorias e foi tachado de homofóbico. Percebe-se aí que se por um lado alguns heteros se julgam superiores, por outro defensores do homossexualismocaminham no mesmo sentido ao impor, no conteúdo da cartilha, uma escolha às crianças e adolescentes que aflora pela pura natureza humana. Melhor seria que as cartilhas falassem de homofobia e que a opção sexual ficasse entre quatro paredes.

HÁ um explícito conflito entre os conceitos de homofobia e de liberdade de opinião dos heterossexuais. Não há o que debater, mas o que combater. A homofobia deve ser coibida, mas a simples manifestação contrária dos heteros não pode ser considerada um crime.

Extraído e adaptado de Ivonete Gomes (Imagem via Tatarana)

Equívocos da Cosmovisão Espírita

2011-03-27T13:45:00.000-03:00

Antônio C. Costa

O problema da desigualdade entre os homens, faz parte de qualquer sistema de pensamento teísta - que tenha o ser de Deus como realidade última. Sendo Deus bom e Todo-poderoso, porque não criou todos iguais? Somente os ateus não devem se preocupar com isso. Para o destino cego e impessoal, uma criança com leucemia agonizando e uma pedra rolando do alto de uma montanha são a mesma coisa.   

Não creio que o espiritismo o resolva. Pense comigo. Se existe outra vida anterior a esta, por que uns caíram em erro e outros não? Por que Deus sabendo de antemão que alguém numa vida passada haveria de tomar um caminho de pecado e erro, decidiu mesmo assim criá-lo? Por que não o impediu de ser mau e vir a cair num mundo de sofrimento, regido por um castigo cósmico - chamado de carma -, capaz de impingir ao homem desgraças das quais não pode escapar?   Se Deus é poderoso para usar os carmas da vida para nos fazer evoluir, porque ele não usou desse mesmo poder para fazer um mundo onde as pessoas não precisassem apanhar para aprender?

Não há sentido, não é didático e vai contra a racionalidade de qualquer conceito de justiça, alguém pagar pelo que não sabe que deve. Sofrer pelos pecados praticados numa vida da qual não se lembra.   Não há nada mais desanimador do que a reencarnação. Qualquer ser humano em perfeito juízo, não almejaria jamais voltar para esse mundo, mesmo para ser rei, quanto mais para voltar para a escola do castigo determinista - chamado de carma -, do qual nem a mais fervorosa oração e determinação humana podem livrá-lo. É o seu carma.  

O maior erro do espiritismo, contudo, é não considerar a morte de Cristo na cruz, como oferta feita por Deus a Deus pelo nosso pecado. A salvação por meio das sucessivas reencarnações, torna a morte de Cristo desnecessária. Ficamos privados da maior resposta de Deus para o problema da desigualdade entre os homens: a identificação de Cristo com a desgraça humana. O Filho de Deus recebendo no seu corpo sem pecado o castigo pelos nossos pecados, tornando assim todo carma desnecessário.

Rev. Antônio Carlos Costa é pastor da Igreja Presbiteriana da Barra,
presidente do Rio de Paz e colaborador do Genizah

Facebook já destruiu 28 milhões de casamentos

2011-03-27T01:06:00.002-03:00

A maior rede social do Mundo já provocou cerca de 28 milhões de divórcios, segundo um estudo realizado por advogados britânicos.

O Facebook está a ser responsabilizado pelo aumento do número de divórcios na Grã-Bretanha devido a conversas ‘paralelas’ que os utilizadores têm com os seus contactos.

O fenómeno já está, inclusive, a ser estudado por especialista que pretendem investigar o efeito das redes sociais na vida das pessoas, nomeadamente o Facebook.

Segundo um estudo realizado por um grupo de advogados britânicos, «mais de 20 por cento dos pedidos de divórcio, o que equivale a 28 milhões, fazem referência à rede social».

“A razão mais apontada é a proliferação de conversas inadequados, de teor sexual, com pessoas com quem os utilizadores não as deveriam ter”, disse Mark Keenan, director-geral do Divórcio-Online.

Fonte: Sol / O Verbo

Igreja Gay: Uma Vergonha para os Evangélicos!

2011-03-26T20:42:00.001-03:00

Hermes Fernandes

Ano passada, no dia 27 de Novembro, uma das rádios evangélicas de maior popularidade do Brasil exibiu um debate sobre homossexualismo. Entre os participantes estavam o Pr. Silas Malafaia, o Desembargador Fábio Dutra, o Pr. Paulo Afonso, o Pr. Augusto Miranda, o Pr. Paulo César e o Pr. Marcos Gladstone. Este último é líder da Igreja Contemporânea do Rio de Janeiro, conhecida como "igreja gay".

Gladstone é homossexual assumido, e declara ser casado com seu companheiro e também pastor Fábio Inácio.

O debate poderia ter sido muito proveitoso, caso não houvesse alguns momentos desrespeitosos, onde as partes se atacaram mutuamente.

Silas, como sempre, vociferou suas opiniões sem o menor recato, chegando ao cúmulo de referir-se aos seus opositores que assistiam no auditório da rádio como "bonecas". No final, retratou-se, sabendo que isso poderia lhe render uma ação jurídica.

Se todos mantivessem a linha, muitas coisas poderiam ter sido esclarecidas. Oportunidade desperdiçada.

Tive pena do Gladstone. Embora discorde de seus posicionamentos, acho que ele merece respeito, como qualquer ser humano.

Silas disse que não há igreja evangélica gay, nem tampouco "pastor gay". Gladstone, para revidar, afirmou que era pastor reconhecido pela Federação de Teólogos do Brasil (ou algo do gênero).

Um dos momentos mais curiosos foi quando Gladstone afirmou que muitos pastores e filhos de pastores já o procuraram em sua igreja, confessando que eram gays. Não duvido nada! Conheço o caso em que um pastor foi flagrado sentado no colo de um obreiro.

Definitivamente, a igreja evangélica brasileira não está preparada para discutir um assunto tão polêmico como este. Falta maturidade, finesse, e sobretudo, amor.

Por que acho que é uma vergonha para os evangélicos que haja uma igreja gay? Simples. Esta igreja só surgiu para preencher uma lacuna deixada pela igreja evangélica. Se os gays fossem acolhidos em nossas comunidades, a fim de que fossem expostos à Palavra de Deus, eles não teriam qualquer razão para buscar uma igreja dedicada exclusivamente a eles.

Não estou dizendo que as igrejas deveriam legitimar sua conduta. Não! Apenas afirmo que devemos ser mais misericordiosos, compassivos, agindo mais ou menos como nosso Mestre agiria.

Me recuso a acreditar que Jesus os rechaçaria. Também não acredito que Ele estimularia que Seus seguidores se entrincheirassem contra os homossexuais, como tem sido feito.

Tornamo-nos seus inimigos número 1. Como poderemos evangelizá-los? Como poderemos conduzi-los aos pés do Salvador?

Será que somos melhores do que eles? Será que nossa avareza, idolatria, inveja, carnalidade, ocupam um lugar de menor importância dentro da lista de pecados condenados pela Palavra?

Sinceramente, creio que a Igreja deveria se manifestar solidária a todo grupo humano minoritário que buscasse ser respeitado. Sem endossar qualquer que fosse a conduta pecaminosa, deveríamos comprar uma briga pelas prostitutas, homossexuais, seguidores das religiões afro-brasileiras, ciganos, etc.

Te escandalizei?

Pois o Cristo a quem sirvo também escandalizou os religiosos pudicos de Sua época ao colocar-se em defesa da mulher adúltera, desmascarando a pseudosantidade dos religiosos que queriam apedrejá-la.

Tornamo-nos tão diferentes de Jesus. Estamos sempre do lado errado. Do lado dos poderosos, dos mantenedores do Status Quo, dos corruptos, dos salafrários.

Repito: não acho que devemos baratear a mensagem do Evangelho, endossando qualquer conduta que não se coadune com seus valores e princípios.

Porém, acredito que devemos usar de misericórdia, tanto quanto dela necessitamos. Afinal, são os misericordiosos que alcançarão misericórdia.

Ao xingar seus oponentes de 'bonecas', ou 'meninas', Silas Malafaia revelou o lado preconceituoso daqueles a quem ele julga representar. Foi um desserviço à causa do Evangelho.

Nunca vi ninguém se converter no calor de uma discussão.

Se queremos ser respeitados, devemos, antes de tudo, respeitar, mesmo o mais vil pecador. Não somos melhores do que eles.

Que tal se olharmos para nós mesmos como fez Paulo, que considerou-se o principal dos pecadores?

Que tal se deixarmos de olhar para o outro de cima pra baixo, e considerar-nos igualmente carentes da graça de Deus?

Que o Projeto de Lei 122 precisa de ajustes, não resta dúvida. Mas não será com xingamentos e ataques que vamos reverter isso.

O que não se pode negar é que o debate serve mesmo é a interesses políticos daqueles que se fiam na ingenuidade do povo evangélico para se elegerem.

Igreja nenhuma deveria sentir-se ameaçada por qualquer que seja a PL. Faz-se um escarcel danado para que os crentes pensem que a tal "ditadura gay" vai obrigar às igrejas a aceitarem e celebrarem o casamento entre pessoas do mesmo sexo. E assim, os propineiros vão se elegendo e agradecendo ao deus Mamom pelas "graças" recebidas.

Bem... Esta é minha humilde opinião. Você tem todo o direito de discordar.

***
Hermes Fernandes é um dos mentores da Santa Subversão Reinista no Genizah

Desculpa, Chico Xavier

2011-03-26T12:20:00.002-03:00

Marcelo Lemos

Uma grande controvérsia tem movimentado os bastidores do Espiritismo no Brasil: Seria Chico Xavier a reencarnação de Allan Kardec, o ‘grande codificador’ de Lyon? De um lado há o grupo que acredita na tese e, de outro, como em toda controvérsia, aqueles que a negam. Entre os grupos, e mesmo dentre eles, estão os moderados que erguem voz para alertar do perigo de perderem o foco com discussão tão inútil.

Virtualmente ignorante à discussão a que nos referimos, a grande massa segue sendo bombardeada com propaganda espírita por todos os lados. A Rede Globo, por exemplo, parece ter escolhido 2010 como o “Ano do Espiritismo” - a começar pela novela ‘Escrito nas Estrelas’, de Elizabeth Jhin, e a estreante mini-série A Cura, de João Emanuel Carneiro, estrelada por Selton Melo. A história, em nove capítulos, com formato de série americana, conta a história de um médico acusado de matar um colega, e que descobre que tem poder de curar as pessoas através de cirurgias espirituais... O autor declarou em entrevista que a história sobre um curandeiro é algo que sempre quis fazer, pois “é uma forma de abordar o sobrenatural de uma forma bem brasileira”.

Nunca a espiritualidade esteve tão em alta, que os cinemas brasileiros não me deixem mentir. O filme “Chico Xavier”, segundo a Folha de S. Paulo, só na semana de estréia, em Abril, arrastou para frente da telona nada menos que 590 mil pessoas. Desde então, mais de 3 milhões de pessoas já assistiram ao filme. Deu um verdadeiro olé em cima do tão aclamado “Lula, filho do Brasil”, que na estréia se contentou com 220 mil espectadores, e ficou muito perto de “Avatar”, superprodução americana, que atingiu perto de 800 mil espectadores na semana de estréia no Brasil.

Seja na tela do cinema, seja na tela da TV, o fato é que o espiritismo anda em alta ultimamente. Sem pesquisar muito, só citando o que podemos lembrar num segundo, ao menos quatro dos mais bem-sucedidos seriados americanos trazem conteúdo espírita: Cold Case; Supernatural, Médium e Ghost Whisperer. A fórmula parece ir tão bem nos índices de audiência que até seriados mais ‘sérios’, como Grey’s Anatomy, andam flertando com o ‘outro mundo’. Na segunda temporada da série, Meredith Grey, personagem principal da história, fica entre a vida e a morte, e numa EQM, experiência de quase morte, encontra-se com inúmeros falecidos, incluindo um grande amor... Seriam as visões de Grey, apenas reações químicas do cérebro inconsciente? Seriam experiências reais com o sobrenatural? Os autores deixam ao telespectador o sabor de julgar.

Ainda que o risco de alguém vir a se tornar espírita por influencia de qualquer destas obras seja questionável, é de bom juízo, e do dever cristão, conhecer mais de perto o que a Doutrina Espírita pretende ensinar. Tal conhecimento não apenas nos protege de contaminação, como também nos serve de ferramenta na hora de comunicar o Evangelho da Graça àqueles que estejam seduzidos, em maior ou menor grau, por tal filosofia religiosa – e não são poucos, como podemos supor pelos dados acima.

Indo direto ao ponto, e sem pedir desculpas pelo que será dito, o Espiritismo é uma filosofia absolutamente anticristã. Certamente vão chover protestos contra esta afirmação, até porque, os espíritas definem-se a si mesmos como “cristãos”. Na verdade, vão ainda mais longe, ao afirmarem que sua filosofia seria uma mais elevada revelação da mensagem de Jesus. Todavia, basta um breve olhar para se perceber o quanto a Doutrina Espírita contradiz a Mensagem do Cristo.

Para provar este ponto, destaco a forma antibíblica como eles se valem do termo “expiação” – o que nos levará diretamente a outro dogma espírita, a reencarnação. Todo cristão sabe – ou deveria saber – que o termo “expiação” vem lá do Antigo Testamento, quando o povo hebreu foi ordenado a oferecer sacrifícios por seus pecados. Havendo cometido pecado, o homem ofertava a Deus um animal inocente que, tendo seu sangue derramado, expiava a ofensa do pecador, tornado este novamente aceitável a Deus.

“E quando o pecado que cometeram for conhecido, então a congregação oferecerá um novilho, por expiação do pecado...” – Levítico 4.14.

O sacrifício de uma vitima inocente realizava a expiação pelo pecado do transgressor. Este é o conceito bíblico de expiação; evidentemente, tal conceito de expiação se aplica a Obra Expiatória realizada pelo Cristo, nosso Senhor e Deus. Tal realidade já se prefigurava desde os tempos proféticos, e é belissimamente sumarizada no poema de Isaías:

“Seguramente Ele tomou sobre Si as nossas enfermidades e as nossas dores levou sobre Si; nós O reputávamos por aflito, ferido de Deus e oprimido. Todos nós andávamos desgarrados como ovelhas; cada um se desviava pelo seu caminho. Porém o Senhor fez cair sobre Ele a iniqüidade de nós todos” – Isaías 53.4-6.

No entanto, nada disso se aplica a teoria espírita sobre a expiação. No espiritismo não existe salvação por Graça, muito pelo contrário, ali a salvação deve ser buscada a duras penas, como recompensa pelas boas ações dos homens. É bem honesta a forma como um dos espíritos guia de Allan Kardec descreve o mundo imaginado pelo Espiritismo: um purgatório! “Quase sempre, na Terra é que fazeis o vosso purgatório e que Deus vos obriga a expiar as vossas faltas” (Livro dos Espíritos, versão digital).

Não existe perdão no Espiritismo, portanto, ali não se fala em Graça Salvadora. O homem, segundo os espíritos guia do kardecismo, não é salvo pela Graça de Cristo, mas por si mesmo. E, neste mundo-purgatório, os homens, através do sofrimento e das boas ações, vão purificando-se, pagando a Deus o que Lhe devem, e alcançando um degrau a mais na evolução espiritual. Mas, como nem sempre dá tempo de pagar todas as dívidas numa única existência, o homem se vê obrigado a reencarnar inúmeras vezes – até que pague o último centavo de sua dívida!

“Um senhor, que tenha sido de grande crueldade para os seus escravos, poderá, por sua vez, tornar-se escravo e sofrer os maus tratos que infligiu a seus semelhantes. Um, que em certa época exerceu o mando, pode, em nova existência, ter que obedecer aos que se curvaram ante a sua vontade. Ser-lhe-á isso uma expiação, que Deus lhe imponha, se ele abusou do seu poder. Também um bom Espírito pode querer encarnar no seio daquelas raças, ocupando posição influente, para fazê-las progredir. Em tal caso, desempenha uma missão” Livro dos Espíritos, versão digital

O Espiritismo não é cristão!

Cristo, a Vítima Inocente, é quem realizou uma perfeita Expiação pelos nossos pecados. Não por menos ser posto como doutrina fundamental da fé cristã uma ‘salvação por graça’, como bem expressa o Santo Apóstolo: “... sendo justificados livremente pela Sua graça, pela redenção que está em Cristo Jesus, ao qual Deus propôs para ser uma propiciação, pela fé no Seu sangue, para demonstração da Sua justiça, pela remissão dos pecados dantes cometidos, sob a paciência de Deus; para a demonstração da Sua justiça, pela remissão dos pecados dantes cometidos, sob a paciência de Deus; para a demonstração, digo, da Sua justiça neste tempo presente, para que Ele seja justo e justificador daquele que tem fé em Jesus” (Romanos 3:24-25).

E se acrescente Efésios 2.4-9: “Mas Deus, que é riquíssimo em misericórdia, pelo seu muito amor com que nos amou, estando nós ainda mortos em nossas ofensas, nos vivificou juntamente com Cristo (pela graça sois salvos), e nos ressuscitou juntamente com ele e nos fez assentar nos lugares celestiais, em Cristo Jesus; para mostrar nos séculos vindouros as abundantes riquezas da sua graça pela sua benignidade para conosco em Cristo Jesus. Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus. Não vem das obras, para que ninguém se glorie”.

Nossa Redenção encontra-se em Cristo justamente pelo fato de que ele “se entregou a si mesmo por nós, em oferta e sacrifício a Deus, em cheiro suave” (Efésios 5.2). Não reencontramos nosso lugar ao lado de Deus por méritos pessoais, antes, pela Graça de Deus, a qual, por meio de Cristo, nos reconcilia consigo. Este é o ensino de todo o Novo Testamento. “... Cristo morreu por nós. Muito mais então, sendo justificados pelo Seu sangue seremos salvos da ira de Deus por meio dele.” (Romanos 5:8,9). “... nossa páscoa também foi sacrificada, mesmo Cristo.” (1 Coríntios 5:7). “... Cristo morreu por nossos pecados, segundo a Escritura” (I Coríntios 15:3). “Aquele que não conheceu pecado. Fê-lo pecado por nós, para que nEle fossemos feitos justiça de Deus” (2 Coríntios 5:21). “... ofereceu para sempre um sacrifício pelos pecados” (Hebreus 10:12). “Porque Cristo também sofreu pelos pecados uma vez, o justo pelos injustos, para que nos trouxesse a Deus ...” (I Pedro 3:18). “Cristo nos redimiu da maldição da Lei, fazendo-Se maldição por nós” (Gálatas 3:13). “... foste morto e remiste para Deus com o Teu sangue homens de toda a tribo, língua, povo e nação” (Apocalipse. 5:9).

Foi pesquisando o grande sucesso do filme Chico Xavier, e do fenômeno espírita na mídia, que tive a idéia do título deste artigo. Em minhas andanças na Internet, encontrei uma mensagem de um entusiasta que dizia mais ou menos o seguinte: “Obrigado Chico, por tudo o que você nos ensinou, e para o que tem despertado o Brasil, mesmo de onde você está nos vendo!”. Então, pensei com meus botões: “Chico está nos vendo?”. Bem, o caso é que se eu acreditasse nisto, também teria uma mensagem para este ilustre brasileiro: “Me desculpe a franqueza Chico, mas, ainda que sua filosofia tenha lá suas virtudes, ela não é, e jamais foi cristianismo!”.

“Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna” – João 3.16

Marcelo Lemos Edita o Olhar Reformado e é colaborador do Genizah

Chico Xavier está prestes a ser canonizado

2011-03-25T02:36:00.001-03:00

Chico Xavier está prestes a ser canonizado. Católicos, espíritas e muitos evangélicos votam nele.

Foi isto que atestou a repercussão do último Almanaque Genizah quando as críticas dos leitores foram ferozes à nossa audácia de tocar no ungido e beato Chico. Estamos escrevendo sobre isto e sobre a "SUPERIORIDADE TEOLÓGICA" do mais novo vento de doutrina: O espiritismo evangélico.

Trágico é que a maioria dos evangélicos exaltados acham que denunciar as armadilhas de satanás contidas na doutrina espírita não é obrigação dos crentes. Não se importam com os perdidos naquela teia de enganação e chamam aquele engano de cristianismo.

Muitos ainda se consideram crentes e espíritas. Malditos ignorantes bíblicos!

Ignorância bíblica "avivada" por vários filmes que transformaram uma massa de evangélicos com sérias limitações de raciocínio em crentes amantes de Chico.

E como a Bíblia é absolutamente clara na matéria e nas heresias do espiritsmo, sou obrigado a concordar com muitos que, ou isto é burrice abissal ou é inspiração de satanás na boca de falsos crentes.

Atenção Pastores, olho no lance! Vão acabar perdendo suas ovelhas para a mesa branca!

Agora, apresento mais um futuro sucesso de audiência entre os evangélicos espíritas.

Outro filme sobre o apóstolo Chico Xavier:

Na onda de obras com temática espírita, a produção "As Mães de Chico Xavier" encerra na quinta-feira (13) as filmagens no Ceará e já planeja atrair o público que tem prestigiado esses filmes no Brasil.

"Chico Xavier", de Daniel Filho, por exemplo, ainda está em cartaz e já foi visto por mais de 3,1 milhões de expectadores. Teve coprodução da Estação Luz Filmes, a mesma que produz "As Mães de Chico Xavier" e que produziu "Bezerra de Menezes - O Diário de um Espírito" (2008).

Com lançamento nos cinemas agendado para 1º de abril, As Mães de Chico Xavier trará a história de três mães que, ao enfrentar momentos difíceis em suas vidas, contam com o auxílio de Chico Xavier para se reerguerem.

As mães de Chico Xavier é um filme forte. Dirigido por Glauber Filho e Halder Gomes, com produção assinada por Luiz Eduardo Girão. O longa-metragem está longe de possuir jeito de ficção – característica de filmes sobre o tema “vida além da morte”. As mães de Chico Xavier têm cara de cinema brasileiro e autêntico. Mais uma vez a temática espírita deve fortalecer o “gênero transcendental” e confirmar a sua aceitação frente ao público brasileiro. O filme é baseado em histórias reais e no livro Por trás do véu de Isis.

Sidney Girão disse que a temática espiritualista tratada nesses filmes conquistou muitos adeptos e trouxe de volta um público que estava afastado das telas de cinema. "Um estudo mostrou que o Bezerra de Menezes resgatou um nicho de público que não frequentava os cinemas e a intenção é que isso se intensifique ainda mais com 'As Mães de Chico Xavier'".

O diretor Glauber Filho, que também dirigiu "Bezerra de Menezes", concorda. "Essas produções vêm trazendo um público diferenciado para os cinemas, um público adulto que não tinha mais vontade de assistir filmes. Acho que a tendência é manter o cenário", disse.

A avant-premiére deve ser realizada em 20 cidades brasileiras. As primeiras duas cidades a ver as cenas do filme foram Manaus, na sexta-feira (18), e Porto Alegre na quinta-feira (17). A estreia para o grande público será no dia 1º de abril.

Os atores Caio Blat e Vanessa Gerbelli também são espíritas. "A parte mais difícil, para mim, foi interpretar cenas quando o meu personagem, um repórter de televisão que inicialmente busca matérias sensacionalistas, para desmascarar Chico Xavier, ainda é cético", disse Blat.

Já Vanessa Gerbelli diz que figura de Chico Xavier é muito importante na vida dela porque a "comove e inspira".

Com informações de FOLHA, a Critica UOL e Cineclick

Filosofia e Fé

2011-03-10T10:16:00.000-03:00

"Porque pela graça sois salvos por meio da fé; e isto não vem de vós é dom de Deus" Ef 2:8

Essa semana encerro um período do meu curso de Licenciatura em Filosofia pela Universidade Federal do Piauí, o curso acontece em período intensivo e de férias. Confesso estar me sentindo um tanto cansada, trabalhos e muita leitura. Estamos tendo o privilégio de ser orientados por excelentes professores, mestres, e doutores que muito têm nos motivado. Percorremos as linhas sobre Descartes, Sócrates, Platão , Aristóteles, profundamente encantados pela sabedoria comum a estes personagens da história.

A Filosofia me conquistou, porém não mais que a Teologia. Esta é a Verdade Única e absoluta, enquanto aquela é a busca da verdade através do método, do discurso. Tenho tido um certo cuidado para não me deixar arrebatar definitivamente pela dúvida comum ao método de filosofar. Certamente filosofar é ser sábio por não se conformar com o que os sentidos alcançam, mas isto pode levar a insensibilidade, a um caminho de muitos atalhos, embora não seja este o objetivo da filosofia. O correto é aprender a exercitar o pensamento como um ourives que purifica o ouro, o resultado pode ser e não ser o que gostaríamos que fosse, mas é o real, purificado pelo método da especulação.

Em espírito contrito e oração, enlevo minha alma aos céus

em gratidão por tão grande dádiva de conhecer O Caminho da Salvação. Este me arrebata total e absolutamente, sem deixar espaço para outras formas de crer e viver. Filosofia não é considerada ciência, contudo através dela concluo que é plenamente possível a união entre fé e ciência. Sei que o aprofundamento da ciência me aumenta a fé. Não procuro compreender minha fé através da ciência, mas compreender toda ciência com a fé que me foi dada. É claro, me espanto, me engano, me oponho e me encontro.

Constrange-me a incomparável sabedoria de Jesus e seu amor por nós. O mundo vive uma nova era em que a ciência se multiplica se une e rivaliza com os homens, porém nem toda ciência do mundo é capaz de oferecer paz, segurança, felicidade, esperança e Salvação. Somente em Jesus reside o principio e o fim de todas as coisas, sendo Ele mesmo o motivo de nossa existência. No pensamento de Descartes que tentou explicar a perfeição do Universo comparando-a a um relógio, vejo Jesus a dirigir o tempo. Ele conhece o que foi, é e o que há de vir: “Alguém arrumou cuidadosamente as peças de um relógio para que funcionasse de maneira perfeita”, as peças que o compõe não foram colocadas aleatoriamente, caso contrário, o relógio não seria relógio.

Deus é este relojoeiro da obra de Descartes, criou e ordenou de forma tão perfeita que tudo subsiste por toda a eternidade: Astros, natureza, ar, água, fogo, humanidade. É isso. Deus é tudo em todos e nenhuma ciência seria possível sem Deus. A união entre ciência e fé é de certo modo até necessária. Deus conduz o tempo e também os avanços do ser, ter, pensar e viver. Se vivo, vivo para Ele, por Ele e com Ele. Se morro, a ciência não me leva ao céu, mas me faz delirar em vida por desvendar a perfeição da criação. A Ele toda a glória! “Esperamos no Deus vivo, que é o Salvador de todos os homens, principalmente dos fiéis” I Tm 4:10

Wilma Rejane

Fonte: A Tenda na Rocha

O Código Secreto de Chico Xavier

2011-03-10T01:14:00.000-03:00

Após assistir um programa de televisão onde uma mãe afirmava ter recebido mensagem psicografada de sua filha, morta há quinze anos, em acidente de carro, fiquei comovida. De ver que pessoas são usadas em seus momentos mais frágeis, para serem iludidas com as obras das trevas. A dor da perda faz com que os enlutados se agarrem ao último fio de esperança do reencontro. Nesse desespero, se tornam presa fácil do inimigo, impiedoso e cruel que através do engano se reveste de anjo de luz.

“Satanás se transfigura em anjo de luz” II Cor 11: 14

Estamos vivendo dias de reverencias a Chico Xavier. A mídia tem buscado, com sucesso, transformar o homem em mito, por conseguinte, a legião de seguidores aumenta, e o inferno agradece. Chico se foi, mas antes de sua ida, se encarregou de nomear sucessores, estes, respondem atualmente como a elite do espiritismo no Brasil, pessoas de confiança do médium que guardam seus segredos como um tesouro sobrenatural.

“E todo espírito que não confessa que Jesus Cristo veio em carne não é de Deus; mas este é o espírito do anticristo, do qual já ouvistes que há de vir, e eis que já está no mundo” I João 4:3

Para o espiritismo, Jesus não é Deus encarnado. Jesus não é o Cristo Salvador, Verbo feito Carne. È apenas um homem, como outro qualquer, que através de sua bondade conseguiu se tornar “espírito evoluído”: “Não por dádiva ou privilégio, mas conquista”. Assim sendo, o espiritismo se confirma como uma seita demoníaca, liderada pelo espírito do anticristo, pois, não confessa que Jesus, O Cristo, veio em carne.

“Satanás é o pai da mentira” Jo 8:44

Essa seita tem crescido a passos largos no Brasil. Tem como aliada a maior emissora do país, a Rede Globo, que em suas novelas exibe de forma escancarada o tema da reencarnação, a mentira sendo vendida como produto “inofensivo e natural”.

Chico Xavier Após a Morte, Desmente Tudo que Sempre Ensinou

“Assim diz o Senhor: Desfaço os sinais dos inventores de mentiras e enlouqueço os adivinhos; faço tornar atrás os sábios e converto em loucura o conhecimento deles” Is 43: 25.

A Verdade é como a Luz que revela a sujeira das trevas. Após a morte do maior líder espírita do País, um fato vem chamando a atenção. Chico Xavier providenciou uma senha, um código secreto para autenticar as mensagens psicografadas:

“Papai deixou tudo preparado, criou uma senha, porque previu que se não fizesse isso, iria virar uma grande confusão”(Eurípides Higino-filho adotivo)

Assim, mensagem do além do Chico Xavier, só com senha. Que ironia! O próprio médium acaba por confirmar o espiritismo como uma grande farsa, onde é possível haver engano na psicografia das mensagens. Pasmem! Mais de duzentas cartas já chegaram às mãos dos sucessores do médium com assinatura do Chico Xavier, todas falsas, sem a senha. Pois é, nenhum espírito adivinho foi capaz de adivinhar a senha.

Sei que os espíritas podem argumentar que os enganos são causados pelos “espíritos errantes”, pergunto: Que garantia existe em depositar confiança nessa espécie de “negócio”? Como discernir verdade e mentira nessa epopéia infernal? O fim é trágico, porque a mentira é como um abismo em trevas, sem fim, de boca bem larga e recepção tenebrosa.

A Senha Verdadeira

A Verdade é uma só. A Senha que garante a vida eterna, a morte da morte, pela vitória da ressurreição para vida, aleluia! É Jesus. Esta senha, não foi dada às escuras, não existe semelhante. Foi cravada no centro da terra, na cidade de Jerusalém, despojando o império da mentira, a preço de sangue, o mais precioso. Ela é tão real, que é selada no coração, transformando todo o ser.

"E disse-lhe Jesus: Eu sou o caminho, a verdade e a vida, ninguém vem ao Pai, senão por mim" Jo 14:6

Acorda tu que dormes! Os mortos, nada podem , não teem poder para salvar quem quer que seja, não são capazes de descobrir a “senha de Chico Xavier”. O espiritismo é tão enganoso que seu ícone no Brasil precisou se prevenir com um plano miraculoso, como um cliente de banco se protege de roubos, ao criar uma senha e conserva-la em segredo. Que espécie de “amigos” são esses habitantes do "além"? Cuidado, eles podem roubar sua alma!

Wilma Rejane

GloboReporternoticias

Fonte: http://atendanarocha.blogspot.com/2010/04/o-codigo-secreto-de-chico-xavier.html#more

Banco de jornais. Não, eu não disse banca, disse banco

2011-03-08T15:21:00.000-03:00

Você acorda de manhã e vai tomar um café lendo seu jornal. Qual o melhor lugar pra se sentar e fazer isso? O banco feito de jornais do designer Oscar Lhemitte, claro!

Sem usar qualquer tipo de parafuso, cola ou solda, o banco é feito só de jornal e barras de ferro paralelas para servir de base para as folhas encaixarem.

O designer gastou cerca de 5 libras para fazer cada banco e foram usados 423 jornais para fazer os dois exemplares da foto acima.

Esses são os bancos ideais para salas de redação dos jornais, não?

Despoluindo água com casca de banana

2011-03-06T16:33:00.002-03:00

Já sabemos que o óleo de banana serve pra tirar esmalte. Agora uma pesquisa mostrou que a parte “mais descartável” da banana pode ajudar a despoluir os rios.
A pesquisa da doutorando em química Milena Boniolo levantou dados mostrando que, só na Grande São Paulo, os restaurantes jogam cerca de 4 toneladas de cascas no lixo, por semana. A partir disso ela procurou algo que poderia ser feito com essas cascas e viu a possibilidade delas serem utilizadas para despoluir a água que contenha metais pesados.
Como? Simples: Aprendemos que, ao menos na química, os opostos se atraem e a casca possui moléculas carregadas negativamente, já os metais pesados tem carga positiva. Então, quando a casca é colocada na água os metais são atraídos pra junto dela.
Pra isso acontecer a casca precisa passar por um processo preparador: Em uma assadeira, as cascas ficam expostas ao sol por, mais ou menos, uma semana. Depois são trituradas e, aí sim, essa “farofa” é jogada na água.
A pesquisadora diz que são necessárias 5 mg da tal “farofa” pra despoluir 100 ml de água. O processo deve ser repetido algumas vezes para chegar ao nível mais alto de limpeza.
Essa pesquisa está procurando patrocínio para ser produzida em grande escala.

Via Planeta Sustentável

Mensagens Subliminares - Desenhos Diabolicos

2011-03-02T16:19:00.000-03:00

Estamos nos finails dos tempos essass mensagems subliminares temos que mostrar para os pais das crianças o que elas estao asistindo

9 Frases de Deus pra Você Gravar na sua Memória

2011-02-14T07:47:00.000-03:00

1 -
'Deus não escolhe
pessoas capacitadas, Ele capacita os
escolhidos.'
2 -
'Um com Deus é
maioria.'
3 -
'Devemos orar
sempre, não até Deus nos ouvir, mas até que
possamos ouvir a Deus.'
4-
'Nada está fora
do alcance da oração, exceto o que está fora
da vontade de Deus.'
5- 'O mais importante
não é encontrar a pessoa certa, e sim ser
a pessoa certa.'
6 -
'Moisés gastou:
40 anos pensando que era alguém; 40 anos
aprendendo que não era ninguém e 40 anos descobrindo o que Deus
pode fazer com um NINGUÉM.'
7 -
'A fé ri das impossibilidades.'
8 -
'Não confunda
a vontade de DEUS, com a permissão de DEUS.
9 -
'Não diga a DEUS
que você tem um grande problema. Mas diga
ao problema que você tem um grande DEUS.'

tenha um ótimo dia de muita paz e saúde !!

Deus te Abençoe!!!!

RETROSPECTIVA 2010 – Os Fatos e Tendências da WEB BR

2010-12-21T17:07:00.000-03:00

14 milhões de brasileiros passaram a ter acesso à internet esse ano (comparando dados 2009 do Ibope e 2010 do F/Radar)
A maioria dos novos “internautas” pertencem as classes C, D e E
Dicaram, em média, 45 horas por mês conectados (Ibope)
93% dos brasileiros se consideram mais informados, 47% mais consumistas, 89% mais práticos, 88% mais comunicativos, 88% mais instruídos e 60% mais independentes, desde que começaram a usar a Internet (F/Radar)
O brasileiro assiste a quase 3 bilhões de vídeos online POR MÊS! (ComScore)
67% da galera online gasta a maior parte do tempo nas redes sociais (Ibope)

	.
	.

INTERNET MATANDO (E RESSUCITANDO) PESSOAS
E por falar em defunto, muita gente esse ano teve seus dias de Jesus Cristo… morrendo pra ressucitar logo depois. É O MILAGRE DIGITAL! A onda de “assassinar” pessoas não é nova, mas com o Twitter e sua famigerada lista de Trending Topics, as notícias se espalham rápido e morbidamente, fazendo com que o falecimento de celebridades enganasse muito urubu desavisado e preocupando os donos do site. Algumas pessoas que morreram e ressucitaram esse ano pelas mãos do Twitter: Lima Duarte, Luan Santana, Gugu Liberato, Pe Lanza, Xuxa, Raul Gil, Silvio Santos…. Sem contar a gafe do ano da Folha.com que matou o coitado do Senador Romeu Tuma antes da hora, né?

ELEIÇÕES ONLINE
2010 foi o primeiro ano em que os candidatos puderam fazer uso indiscriminado da internet pra divulgar seus projetos de governo, fazer campanha e aliciar mobilizar eleitores. Apesar dos grandes gênios digitais contratados pra orientar essas campanhas, no corre-corre pelo pódio, foram mais erros do que acertos, deixando na cabeça do brasileiro um grande trauma em relação à primeira eleição! Uma coisa legal? A internet foi o segundo principal meio usados pelos eleitores pra se informar sobre o assunto (de acordo com o Tribunal Superior Eleitoral) e eles mesmos se incumbiram de criar vários sites extraoficiais de fiscalização dessas eleições (veja uma lista aqui).

VLOGS
No começo da web, os blogs e vlogs tinham um perfil de diarinho do pessoal mais geek conectado. Com o tempo, o conteúdo variou e eles perderam essa função básica. Este ano, pessoas como PC Siqueira (Mas Poxa Vida) e Felipe Neto (Não Faz Sentido) resgataram essa mania de comentar os assuntos do dia a dia de uma maneira crítica/divertida/polêmica, espalhando uma onda de produção em vídeo (veja aqui os melhores episódios de vlgos de 2010) e elevando os vlogueiros a categoria de webstars (veja aqui as maiores personalidades da web Br este ano).

O BOOM DO FACEBOOK
De Agosto de 2009 a Agosto de 2010, o Facebook cresceu 479% no Brasil (veja gráfico). O Brasil já é o 17o país em número de usuários e passou de 4 milhões de cadastrados em meados do ano a 8.555.580 milhões agora em dezembro (veja gráfico atualizado aqui). Resultado? O site já é o 10o mais acessado do Brasil, você encontra sua mãe no Facebook (socorro!), o botão de “curtir” ficou famoso fora da rede, o conceito de privacidade online tá sendo mais discutido do que nunca e todos nos tornamos centrais mais eficientes de criação e distribuição de conteúdo na rede.

O SUPERBOOM DO TWITTER
Se 2009 foi o ano em que os brasileiros começaram a invasão ao Twitter, 2010 foi o ano que eles tomaram posse geral. Pra você ter uma idéia, a presença brasileira no “site de microblog” foi de 780 mil visitantes únicos em junho de 2009 para 3 milhões em junho deste ano e 6 milhões em outubro. A entrada maciça dos brasileiros se deveu a enorme cobertura do Twitter na grande mídia por conta da adesão de celebridades ao site e também por causa da enorme quantidade de besteiras (adolescentes pelados na twitcam, brigas entres famosos, Twittess no BBB, etc) e causos diversos (”Cala Boca Galvão”, campanha política no Twitter, Mayara Petruso e afins) que rolaram nessa marota “rede de microblogs” (clique aqui pra seguir a gente).

TRENDING TOPIC BRASIL
Foi em janeiro desse ano que o Twitter inaugurou a lista de Trending Topics regionais (antes só mundial), dando aos brasileiros o privilégio de saber quais são os 10 assuntos mais comentados no Twitter no Brasil inteiro ou em cidades específicas (São Paulo e Rio). Como a gente é fã de rankings, criou-se rapidamente uma corrida louca pra criar e ajudar a colocar termos no TTbr, o que ajudou a aumentar o número de robôs tuiteiros, perfis falsos, batalhas por autoria, batalhas de ego e a sensação de que a banda Restart é dona do TTbr. O resultado? Dentre as 10 hashtags mais duradouras da história do Twitter, 2 são brasileiras, veja aqui.

“CALA BOCA GALVÃO”
O que, obviamente, nos leva ao “Cala Boca Galvão“! Nem preciso me alongar muito aqui, né? Todo mundo conhece essa história: a expressão, piada interna que já circulava no inconsciente coletivo do brasileiro, se espalhou pelo Twitter, pelo Youtube, pela internet e pela galáxia, enganando o mundo inteiro (e jornais e publicações especializadas) com a história de “Save the Galvão Birds” e virando case de flash mob virtual da brasilândia. Este ano, o termo e a hashtag #calabocagalvao foram vencedores do Melhores da Twittosfera e viraram até livro (aqui).

ASSISTIR TV NO TWITTER
Esse ano foi marcado por Copa do Mundo, eleições presidenciais com debates bizarros, novelas cheias de mistérios, finais de seriados épicos (saudade de LOST), lançamentos de novos seriados, reality shows e outros programas bons de assistir e comentar em grupo… E não tem ambiente melhor do que o Twitter pra assistir tv coletiva e comentar cada cena com os amigos e seguidores. Ironicamente, o “meio” que ia acabar com a televisão tá dando um super help na audiência de vários canais e programas. Exemplo? A novela “Vale Tudo“, transmitida no Canal Viva, que, hit da geração conectada, em menos de 1 mês se tornou o 5o programa mais visto e elevou em 200% a audiência do canal no horário (veja notícia da FSP aqui, só pra assinantes) e a estréia do CQC 3.0.

ASSISTIR A INTERNET NA TV
E os canais da TV se jogaram mais ainda na tendência (que já tinha começado no ano passado/retrasado e este ano se consolidou absurdamente) de contratar talentos, personagens e se apropriar de conteúdos que já são sucesso na internet (um dos ambientes mais criativos e inovadores no que se refere a produção de conteúdo jovem). Além de Tessália (ícone do Twitter na época) + Serginho (Sr_Orgastic, famosinho no fotolog) + Lia Khey (famosa no youtube) participando do BBB, tivemos também o vlogueiro Felipe Neto estreiando programa no Multishow, o PC Siqueira, também vlogueiro, exibindo seus vídeos na MTV e negociando programa… Aliás, a MTV foi a grande contratante de talentos web, só esse ano estreiaram na TV: os blogueiros Marina Santa Helena (SantaHelena) e Borbs (Judão) no FIZ, o Didi Ferreira (TDUD) no Didiabólico, a traveca Katylene (do blog homônimo) e o twitteiro @MussumAlive. Veja uma matéria sobre o assunto aqui.

“VIRTUAL” = “REAL”
Até convém colocar entre aspas as palavras “virtual” e “real”, já que a vida “virtual” é tão real e palpável quanto essa vida que chamamos de “real”. Muito confuso? Não é! Basta entender que hoje em dia (e cada vez mais) o online e offline acontecem no mesmo lugar, “tudo junto e misturado“. Por exemplo, o youPIX: o evento tem o objetivo de materializar a internet, não só de maneira literal (ao trazer pessoas e assuntos bombadinhos), mas, principalmente, importando o tipo de interação e comportamento a que estamos acostumados quando estamos conectados (24/7). Outros bons exemplos: Campus Party, ver TV no Twitter e as redes sociais bombando a TV, sites de compra coletiva, @vozdacomunidade (Twitter dos jovens do Complexo do Alemão que cobriu a invasão do BOPE em tempo real, mais até do que a própria tomada do morro), galera na Twitcam, etc.

WIKILEAKS
E só se fala nisso: WIKILEAKS, o site que publica documentos ultrasecretos de governantes e seus governos e causou uma crise diplomática gigantesca no mundo inteiro… Crise esta que atingiu o Brasil na semana passada. Os debates sobre a utilidade e valor de um site como o Wikileaks, sobre privacidade (ou a crescente falta dela), sobre liberdade de imprensa, sobre o poder da internet, sobre a necessidade de defender iniciativas como esta, sobre os hackers ativistas “Anonymous”, sobre a inconsequência e criancice de expor nações e até sobre o uso consciente da camisinha estão rolando enquanto você lê este texto. No Brasil, o Presidente Lula se pronunciou a favor do Wikileaks em vídeo (veja abaixo) e, claro, como somos fanfarrões, já surgiram spin offs como a hashtag #filmeWikileaks.

GOOGLE STREET VIEW NO BRASIL
O Google Street View, serviço de mapas do Google em que você consegue “andar” pelas ruas da cidade (e cujas imagens são fotos reais dos lugares), chegou ao Brasil em setembro desse ano e, fanfarrões que somos, fomos registrados das maneiras mais hilárias e bizarras possíveis. O povo brasileiro caprichou tanto na pose pras fotos (inclusive alguns cadáveres), que sites especializados nos flagras da galera surgiram na mesma hora. Os melhores são o PORRA, Street View, o Street Viu e Tô no Google Mãe.

LEI AZEREDO x MARCO CIVIL DA INTERNET
Esses são os dois principais projetos que querem regulamentar a internet no Brasil. De um lado, a “Lei Azeredo“ (também conhecida como AI-5 Digital), cujo objetivo é definir os tipos de crimes cibernéticos (sendo que o ponto mais polêmico é considerar crime o ato de acessar conteúdo protegido por direitos autorais – vídeos, músicas e seriados), do outro, o Marco Civil, documento redigido este ano junto com os internautas e que garante os direitos e responsabilidades na internet. Este ano, enquanto estavamos preocupados com a eleição presidencial (e apesar dos protestos), a Lei Azeredo recebeu a segunda aprovação e avança: ela já passou pela Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado e acaba de ser aprovada pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ). Só falta aprovação no plenário e então… da ‘PRESIDENTA‘!

TUMBLR, TUMBLR, TUMBLR!
Misto de Twitter (você pode seguir os blogs de outras pessoas) e blog super ultra simplificado (até sua bisavó acha o sistema de postagem super fácil), o Tumblr foi criado em 2007, mas foi nesse ano que estourou no mundo inteiro. Só pra você ter uma ideia, de acordo com a ComScore, hoje ele tem 9,7 milhões de blogs criados (dados de outubro/2010) e apresentou um crescimento de 1540% em relação ao mesmo período de 2009. Todo esse hype fez com que o site ficasse fora do ar por mais de 24hs na semana passada e permanecesse instável “até o fechamento desta matéria“. No Brasil, o crescimento segue a mesma tendência (dá uma olhada no gráfico abaixo), e o primeiro boomzinho rolou no meio do ano com a invasão de páginas com temática PORRA_____ (preencha com o que você quer zuar) – veja aqui uma lista dos melhores. Hoje, o que os brasileiros mais buscam no Tumblr são fotos e frases inspiradoras, de acordo com estes dados do Google Insights.

PRIMEIRO YOUTUBE LIVE BR
E a primeira transmissão brasileira de show ao vivo no Youtube Live foi um… SERTANEJO! Lá fora, rolaram shows de gente como U2, Bon Jovi, Arcade Fire, por aqui, a festança rolou com Luan Santana, e Bruno & Marrone, Victor & Leo, João Bosco & Vinícius e Michel Teló. Apresentado por Rafinha Bastos, Sabrina Sato e Gianni Albertoni (hein?), o show foi assistido por mais de 5 milhões de pessoas e levou a hashtag #ytsertanejolive ao topo do TTbr.

EMPREENDEDORISMO DIGITAL
Se o brasileiro está batendo recorde de presença nos principais sites de mídias sociais do mundo, por que não investir em produtinhos feitos aqui mesmo? Tava demorando pra gente ter redes sociais BEM BOAS e totalmente “MADE IN BRAZIL”. Fazendo uma lista rápida (assim de cabeça, sem dar Google), só que abriram esse ano eu lembrei de: Guidu (de compartilhamento de dicas de bares e restaurantes), Busk (de compartilhamento de notícias e conhecimento), Frugar (de opiniões sobre produtinhos comprados e objetos de desejo), Moovee.Me (pra dividir com a galera opiniões sobre filmes), Kooler (pra compartilhar receitas de drinks e se embebedar colaborativamente)… Estamos no caminho certo! Mais um pouco e desbancamos o Orkut… NOT! :)

SITES DE COMPRA COLETIVA
E outra prova de que o empreendedorismo digital brasileiro esteve superaquecido em 2010 foi o boom (que alguns chamam de bolha) dos sites de compra coletiva. Em apenas 11 meses, foram abertos 246 sites do tipo… é promoção pra caramba! Tem gente aí que não compra mais nada sem ser em conjunto com outros promo-freaks. Se você quiser um lugar que reúne todas as ofertas de todos os sites de compras coletivas, é só acessar o Save.Me. E, claro, com uma taxa de crescimento de usuários chegando em 250% ao mês, muita coisa tá dando errado. De acordo com o Ibope, os números de reclamação em relação às ofertas dos sites já passou dos 6 mil consumidores… é, não tem milagre, minha gente!

O casamento

2010-12-16T09:29:00.000-03:00

Naquela noite, enquanto minha esposa
servia o jantar, eu segurei sua mão e disse: "Tenho algo importante para
te dizer". Ela se sentou e jantou sem dizer uma palavra. Pude ver
sofrimento em seus olhos.

De repente, eu também fiquei sem palavras.
No entanto, eu tinha que dizer a ela o que estava pensando. Eu queria o
divórcio. E abordei o assunto calmamente.

Ela não parecia irritada pelas minhas
palavras e simplesmente perguntou em voz baixa: "Por quê?"
evitei respondê-la, o que a deixou
muito brava. Ela jogou os talheres longe e gritou "você não é homem!"
Naquela noite, nós não conversamos mais. Pude ouví-la chorando. Eu sabia que
ela queria um motivo para o fim do nosso casamento. Mas eu não tinha uma
resposta satisfatória para esta pergunta. O meu coração não pertencia a ela
mais e sim a Jane. Eu simplesmente não a amava mais, sentia pena dela.
Me sentindo muito culpado, rascunhei um
acordo de divórcio, deixando para ela a casa, nosso carro e 30% das ações da
minha empresa.
Ela tomou o papel da minha mão e o rasgou
violentamente. A mulher com quem vivi pelos últimos 10 anos se tornou uma
estranha para mim. Eu fiquei com dó deste desperdício de tempo e energia mas eu
não voltaria atrás do que disse, pois amava a Jane profundamente. Finalmente
ela começou a chorar alto na minha frente, o que já era esperado. Eu me senti
libertado enquanto ela chorava. A minha obsessão por divórcio nas últimas
semanas finalmente se materializava e o fim estava mais perto agora.

No dia seguinte, eu cheguei em casa tarde
e a encontrei sentada na mesa escrevendo. Eu não jantei, fui direto para a cama
e dormi imediatamente, pois estava cansado depois de ter passado o dia com a
Jane.

Quando acordei no meio da noite, ela ainda
estava sentada à mesa, escrevendo. Eu a ignorei e voltei a dormir.

Na manhã seguinte, ela me apresentou suas
condições: ela não queria nada meu, mas pedia um mês de prazo para conceder o
divórcio. Ela pediu que durante os próximos 30 dias a gente tentasse viver
juntos
de forma mais natural possivel. As suas razões eram simples: o nosso filho
faria seus examos no próximo mês e precisava de um ambiente propício para
prepar-se bem, sem os problemas de ter que lidar com o rompimento de seus pais.

Isso me pareceu razoável, mas ela
acrescentou algo mais. Ela me lembrou do momento em que eu a carreguei para
dentro da nossa casa no dia em que nos casamos e me pediu que durante os
próximos 30 dias eu a carregasse para fora da casa todas as manhãs. Eu então
percebi que ela estava completamente louca mas aceitei sua proposta para não
tornar meus próximos dias ainda mais intoleráveis.

Eu contei para a Jane sobre o
pedido da minha esposa e ela riu muito e achou a idéia totalmente absurda.
"Ela pensa que impondo condições assim vai mudar alguma coisa; melhor ela
encarar a situação e aceitar o divórcio" ,disse Jane em tom de
gozação.

Minha esposa e eu não tínhamos
nenhum contato físico havia muito tempo, então quando eu a carreguei para fora
da casa no primeiro dia, foi totalmente estranho. Nosso filho nos aplaudiu
dizendo "O papai está carregando a mamãe no colo!" Suas palavras me
causaram constrangimento. Do quarto para a sala, da sala para a porta de
entrada da casa, eu devo ter caminhado uns 10 metros carregando minha esposa no
colo. Ela fechou os olhos e disse baixinho "Não conte para o nosso filho
sobre o divórcio" Eu balancei a cabeça mesmo discordando e então a
coloquei no chão assim que atravessamos a porta de entrada da casa. Ela foi
pegar o ônibus para o trabalho e eu dirigi para o escritório.

No segundo dia, foi mais fácil para
nós dois. Ela se apoiou no meu peito, eu senti o cheiro do perfume que ela
usava. Eu então percebi que há muito tempo não prestava atenção a essa mulher.
Ela certamente tinha envelhecido nestes últimos 10 anos, havia rugas no seu
rosto, seu cabelo estava ficando fino e grisalho. O nosso casamento teve muito
impacto nela. Por uns segundos, cheguei a pensar no que havia feito para ela
estar neste estado.

No quarto dia, quando eu a
levantei, senti uma certa intimidade maior com o corpo dela. Esta mulher havia
dedicado 10 anos da vida dela a mim.

No quinto dia, a mesma coisa. Eu
não disse nada a Jane, mas ficava a cada dia mais fácil carregá-la do nosso
quarto à porta da casa. Talvez meus músculos estejam mais firmes com o
exercício, pensei.

Certa manhã, ela estava tentando
escolher um vestido. Ela experimentou uma série deles mas não conseguia achar
um que servisse. Com um suspiro, ela disse "Todos os meus vestidos estão
grandes para mim". Eu então percebi que ela realmente havia emagrecido
bastante, daí a facilidade em carregá-la nos últimos dias.

A realidade caiu sobre mim com uma
ponta de remorso... ela carrega tanta dor e tristeza em seu coração.....
Instintivamente, eu estiquei o braço e toquei seus cabelos.

Nosso filho entrou no quarto neste
momento e disse "Pai, está na hora de você carregar a mamãe". Para
ele, ver seu pai carregando sua mão todas as manhãs tornou-se parte da rotina
da casa. Minha esposa abraçou nosso filho e o segurou em seus braços por alguns
longos segundos. Eu tive que sair de perto, temendo mudar de idéia agora que
estava tão perto do meu objetivo. Em seguida, eu a carreguei em meus braços, do
quarto para a sala, da sala para a porta de entrada da casa. Sua mão repousava
em
meu pescoço. Eu a segurei firme contra o meu corpo. Lembrei-me do dia do nosso
casamento.

Mas o seu corpo tão magro me deixou
triste. No último dia, quando eu a segurei em meus braços, por algum motivo não
conseguia mover minhas pernas. Nosso filho já tinha ido para a escola e eu me
vi pronunciando estas palavras: "Eu não percebi o quanto perdemos a nossa
intimidade com o tempo".

Eu não consegui dirigir para o
trabalho.... fui até o meu novo futuro endereço, saí do carro apressadamente,
com medo de mudar de idéia...Subi as escadas e bati na porta do quarto. A Jane
abriu a porta e eu disse a ela "Desculpe, Jane. Eu não quero mais me
divorciar".

Ela olhou para mim sem acreditar e
tocou na minha testa "Você está com febre?" Eu tirei sua mão da minha
testa e repeti "Desculpe, Jane. Eu não vou me divorciar. Meu casamento
ficou chato porque nós não soubemos valorizar os pequenos detalhes da nossa
vida e não por falta de amor. Agora eu percebi que desde o dia em que carreguei
minha esposa no dia do nosso casamento para nossa casa, eu devo segurá-la até
que a morte nos separe.

A Jane então percebeu que era
sério. Me deu um tapa no rosto, bateu a porta na minha cara e pude ouví-la
chorando compulsivamente. Eu voltei para o carro e fui trabalhar.

Na loja de flores, no caminho de
volta para casa, eu comprei um buquê de rosas para minha esposa. A atendente me
perguntou o que eu gostaria de escrever no cartão. Eu sorri e escrevi:
"Eu te carregarei em meus braços todas as manhãs até que a morte nos separe".

Naquela noite, quando cheguei em
casa, com um buquê de flores na mão e um grande sorriso no rosto, fui direto
para o nosso quarto onde encontrei minha esposa deitada na cama - morta.

Minha esposa estava com câncer e vinha se tratando a vários meses,
mas eu estava muito ocupado com a Jane para perceber que havia algo errado com
ela. Ela sabia que morreria em breve e quis poupar nosso filho dos efeitos de
um divórcio - e prolongou a nossa vida juntos proporcionando ao nosso filho a
imagem de nós dois juntos toda manhã. Pelo menos aos olhos do meu filho, eu sou
um marido carinhoso.

Os pequenos
detalhes de nossa vida são o que realmente contam num relacionamento. Não é a
mansão, o carro, as propriedades, o dinheiro no banco. Estes bens criam um
ambiente propício a felicidade mas não proporcionam mais do que conforto.
Portanto, encontre tempo para ser amigo de sua esposa, faça pequenas coisas um
para o outro para mantê-los próximos e íntimos. Tenham um casamento real e
feliz!

Se você não dividir isso com
alguém, nada vai te acontecer.

Mas se escolher enviar para alguém,
talvez salve um casamento.

Muitos fracassados na vida são pessoas que não perceberam que
estavam tão perto do sucesso e preferiram desistir..

“Para onde nossa mente se dirige, é exatamente o que iremos nos tornar com o tempo”.

O Mecânico e o Médico‏

2010-12-02T19:40:00.001-03:00

Um mecânico está desmontando o cabeçote de um motor quando ele vê na oficina um cirurgião cardiologista muito conhecido.

Ele está olhando o mecânico trabalhar.

Então o mecânico pára e pergunta: - Ei, doutor, posso lhe fazer uma pergunta? "

O cirurgião, um tanto surpreso, concorda e vai até o motor no qual o mecânico está trabalhando.

O mecânico se levanta e começa:- Doutor, olhe este motor. Eu abro seu coração, tiro válvulas, conserto-as, ponho-as de volta e, quando eu termino ele volta a trabalhar como se fosse novo.

Como é então que eu ganho tão pouco e o senhor tanto, quando nosso trabalho é praticamente o mesmo?

Então o cirurgião dá um sorriso, se inclina e fala bem baixinho para o mecânico: - 'Tente fazer isso, com o motor funcionando! "

Conclusão: "Quando a gente pensa que sabe todas as respostas ... Vem a vida e muda todas as perguntas ..." Sócrates

O Sapo Desencantado no Reino Auto-suficiente

2010-11-17T00:19:00.001-03:00

O sapo desencantado

Do encanto ao beijo, do sapo ao príncipe,
parou certo sapo seu sonho na poesia
recolhendo em cada carícia esquecida
o doce perfume do coro de hosanas,
e nos transformismos eternos a dúvida
que desafia descobrir o sabor das ânsias.
Mas o sapo curvado ao passado onde
pegadas do sonho são areia ventada,
caminha seu destino sem recobrar esperança,
sem saber o que quer... oxalá soubesse
querer o impossível pelo que enlouquecer.
Aquele beijo que lhe desvelou o segredo,
apressou o porvir e afogou o mistério
no pântano outrora fauno parceiro.
Oh, tanto quis ser de novo aquele sapo,
como a dama una sereia, a verdade uma ilusão,
a lágrima uma canção, o orvalho um afago...
Quis recuperar seu sonho de amar a magia,
de enfeitar sua espera encantada. Mas não!,
jamais metamorfose com direito a sonho.
Irreverente destino concluso à mão fechada,
findou sua parceria com rouxinol amoroso
e naquele pedaço de céu espremido
atrás da colina de surpresas,
inalando aroma de sândalo,
ganhou o sapo o poder plebeu
para não mais sonhar.

Inês Marucci

Brasileiro Reclama De Quê?

2010-11-14T23:29:00.000-03:00

Tá Reclamando de que?

Tá Reclamando do Lula? do Serra? da Dilma? do Arrruda? do Sarney? do Collor? Do Renan? do Palocci? do Delubio? Da Roseanne Sarney? Dos politicos distritais de Brasilia? do Jucá? do Kassab? dos mais 300 picaretas do Congresso?

Brasileiro Reclama De Quê?

O Brasileiro é assim:

1. - Saqueia cargas de veículos acidentados nas estradas.

2. - Estaciona nas calçadas, muitas vezes debaixo de placas proibitivas.

3. - Suborna ou tenta subornar quando é pego cometendo infração.

4. - Troca voto por qualquer coisa: areia, cimento, tijolo, e até dentadura.

5. - Fala no celular enquanto dirige.

6. -Trafega pela direita nos acostamentos num congestionamento.

7. - Pára em filas duplas, triplas em frente às escolas.

8. - Viola a lei do silêncio.

9. - Dirige após consumir bebida alcoólica.

10. - Fura filas nos bancos, utilizando-se das mais esfarrapadas
desculpas.

11. - Espalha mesas, churrasqueira nas calçadas.

12. - Pega atestados médicos sem estar doente, só para faltar ao
trabalho.

13. - Faz " gato " de luz, de água e de tv a cabo.

14. - Registra imóveis no cartório num valor abaixo do comprado,
muitas vezes irrisórios, só para pagar menos impostos.

15. - Compra recibo para abater na declaração do imposto de
renda para pagar menos imposto.

16. - Muda a cor da pele para ingressar na universidade através
do sistema de cotas.

17. - Quando viaja a serviço pela empresa, se o almoço custou 10
pede nota fiscal de 20.

18. - Comercializa objetos doados nessas campanhas de catástrofes.

19. - Estaciona em vagas exclusivas para deficientes.

20. - Adultera o velocímetro do carro para vendê-lo como se
fosse pouco rodado.

21. - Compra produtos pirata com a plena consciência de que são
pirata.

22. - Substitui o catalisador do carro por um que só tem a casca.

23. - Diminui a idade do filho para que este passe por baixo da
roleta do ônibus, sem pagar passagem.

24. - Emplaca o carro fora do seu domicílio para pagar menos IPVA.

25. - Freqüenta os caça-níqueis e faz uma fezinha no jogo de bicho.

26. - Leva das empresas onde trabalha, pequenos objetos como
clipes, envelopes, canetas, lápis.... como se isso não fosse roubo.

27. - Comercializa os vales-transporte e vales-refeição que
recebe das empresas onde trabalha.

28. - Falsifica tudo, tudo mesmo... só não falsifica aquilo que
ainda não foi inventado.

29. - Quando volta do exterior, nunca diz a verdade quando o
fiscal aduaneiro pergunta o que traz na bagagem.

30. - Quando encontra algum objeto perdido, na maioria das vezes
não devolve.

E quer que os políticos sejam honestos...

Escandaliza- se com a farra das passagens aéreas...

Esses políticos que aí estão saíram do meio desse mesmo povo ou não?
Brasileiro reclama de quê, afinal?

E é a mais pura verdade, isso que é o pior! Então sugiro adotarmos uma
mudança de comportamento, começando por nós mesmos, onde for necessário!

Vamos dar o bom exemplo!

Espalhe essa idéia!

"Fala-se tanto da necessidade deixar um planeta melhor para os
nossos filhos e esquece-se da urgência de deixarmos filhos melhores
(educados, honestos, dignos, éticos, responsáveis) para o nosso
planeta, através dos nossos exemplos..."

Amigos!

É um dos e-mails mais verdadeiros que recebí!

A mudança deve começar dentro de nós, nossas casas, nossos valores, nossas atitude

Empresa do setor têxtil cria sistema de tingimento menos poluente

2010-11-14T19:10:00.000-03:00

Método não exige adaptação de maquinário, apenas a compra do processo de tingimento da Golden/Foto: Divulgação

O processo tradicional de pigmentação de tecidos obriga o setor industrial a tingir as colorações desejadas em máquinas diferentes, problema que resulta no aumento do consumo de água, produtos químicos e sal, além de poluir os rios.
Para resolver este problema e alavancar os negócios, a empresa brasileira Golden Tecnologia, especializada na área têxtil, lançou uma tecnologia chamada batizada deDye Clean, que promete reduzir em 80% o consumo de água, em 50% o de produtos químicos e auxiliares, e em 80% o de sal (para cada mil litros de água é preciso adicionar 800 quilos de sal em qualquer processo de tingimento). A dessalinização da água que é descartada é obrigatória nos países europeus, medida que o Brasil deixa de seguir.

As tinturarias estão interessadas na nova tecnologia porque poderão reutilizar a mesma água para tingir em diferentes cores. “O processo Dye Clean permite que em um mesmo banho de tingimento possam ser tingidas diversas cores sem a necessidade de descartar o banho, sendo um processo ambientalmente amigável e que custa em média 30% a menos que as tecnologias convencionais”, destacou ao EcoD Alessandro De Marchi, diretor comercial da Golden.
Ao completar 20 anos no mercado têxtil, a empresa com sede em Potim (SP) espera ganhar em um ano 20% do mercado de tinturaria no país, além de clientes em boa parte do mundo, uma vez que empresários de Portugal, Espanha, Itália, Guatemala, El Salvador e Peru já entraram no catálogo da Golden. A receita estimada para o novo negócio em 2011 é de US$ 18 milhões (o equivalente a R$ 30,5 milhões) – o faturamento total da companhia em 2010 deve ser de US$ 35 milhões.
Método dispensa adaptação de maquinário
Atualmente, a tecnologia desenvolvida em parceria com a Universidade Politécnica da Catalunha (UPC), na Espanha, por meio do professor Josep Valldeperas Morell está em processo de registro de patente no Brasil, Europa e Estados Unidos. A Golden tem o direito de comercialização do produto, enquanto a instituição de ensino ficará com a propriedade intelectual.
Na opinião de Régis Nieto, gerente do setor de avaliação de sistemas e saneamento da Cetesb (Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental), o novo processo significa um avanço. “O grande problema do tingimento são os corantes que podem chegar aos afluentes ainda com pigmentação, causando um grande problema ao meio ambiente”, observou ao jornal Brasil Econômico o representante do órgão ligado ao governo de São Paulo.
Outra vantagem da tecnologia Dye Clean é que ela dispensa a adaptação de maquinário, basta comprar o processo de tingimento da Golden. Como a inovação ainda está em processo de patente, cada cliente é obrigado a assinar um contrato de sigilo, no qual se compromete a protegê-la de possíveis cópias.
O mercado têxtil consome 500 toneladas de corantes mensais. A Golden espera ser responsável pela venda de 100 toneladas a cada mês nos próximos anos. O preço médio dos produtos químicos e auxiliares para o processo é de US$ 15 por quilo. “Sabemos que a meta é arrojada, mas não vejo outro caminho para o avanço da indústria têxtil. As questões ambientais estão no centro das atenções, e nós saímos na frente com um produto que, além de economizar água, não polui”, ressaltou o dono da empresa, Lourival Flor.
Segundo Alessandro De Marchi, a Golden participa do projeto Atuação Responsável, desenvolvido junto a Associação Brasileira da Indústria Química (Abiquim). Ele adiantou ao EcoD que um dos objetivos estratégicos da empresa é renovar todo o portfólio de produtos auxiliares com matérias-primas sustentáveis. “Também temos um projeto voltado para os corantes naturais, no qual estamos trabalhando há cerca de dois anos”, concluiu.

Eletrônicos verdes: Nokia é a melhor e Nintendo a pior na classificação do Greenpeace

2010-11-14T14:36:00.000-03:00

O Greenpeace divulgou a versão mais recente do seu Guide to Greener Electronics. O guia, em sua 16ª edição, indica as empresas mais verdes na classificação da ONG. São analisadas fabricantes de celulares, computadores pessoais, televisores e videogames. Nokia é a melhor eNintendo a pior na lista, que conta com 18 nomes.
As duas empresas repetem as posições ocupadas na 15ª versão do guia. Confira o ranking completo:

Nokia = 7.5 pontos
Sony Ericsson = 6.9 pontos
Philips = 5.5 pontos
HP = 5.5 pontos
Samsung = 5.3 pontos
Motorola, Panasonic e Sony (empatadas) = 5.1 pontos
Apple = 4.9 pontos
Dell = 4.9 pontos
Sharp = 4.7 pontos
Acer = 4.1 pontos
Fujitsu = 3.9 pontos
LG e Lenovo (empatadas) = 3.5 pontos
Toshiba = 2.3 pontos
Microsoft = 1.9 pontos
Nintendo = 1.8 ponto]
A lista do Greenpeace avalia as políticas das empresas quanto ao uso de produtos químicos tóxicos, reciclagem e mudanças climáticas. As metas indicadas pela ONG ambientalista eliminar o uso de elementos nocivos, recolher e reciclar equipamentos que ser tornem obsoletos e reduzir os impactos climáticos.

Princípios bioativos do arroz integral podem evitar diversas doenças, mostra estudo

2010-11-14T08:13:00.003-03:00

O arroz do dia a dia acaba de ganhar um reforço: pesquisadores de Universidade de São Paulo (USP) descobriram que algumas propriedades do tipo integral do grão podem diminuir as chances de desenvolvimento de doenças cardíacas, câncer, diabetes e obesidade.
O grupo da Faculdade de Ciências Farmacêuticas (FCF) da USP passou oito anos estudando as propriedades nutricionais de todas as variações do arroz (polido, integral, parboilizado, preto e vermelho) para chegar às últimas descobertas, divulgadas no dia 28 de outubro.

De acordo com esses resultados, o arroz integral é o único que conserva os chamados compostos bioativos, que são aqueles que têm atividades sobre organismos vivos. No caso do arroz, já foram confirmados pelo menos dois tipos de atividades: antioxidante e hipocolesterolêmica (reduz a taxa de colesterol no sangue).
Um dos compostos responsáveis por essas atividades é o orizanol, substância própria do arroz, que possui as duas propriedades. Além dele, a vitamina E e os compostos fenólicos apresentam atividade antioxidante, capazes de evitar o estresse oxidativo no organismo, relacionado a problemas cardiovasculares, câncer e inflamações, isto é, a doenças crônico-degenerativas não transmissíveis, em geral.
Segundo a professora Ursula Lanfer Marquez, coordenadora da linha de pesquisa Características nutricionais e propriedades funcionais do arroz, outros tipos de arroz, como o preto e o vermelho, apresentam uma atividade antioxidante ainda maior do que a do arroz integral.
Diferenças entre cada tipo
Ela explica que a diferença está justamente no tipo de beneficiamento do grão. Enquanto o arroz integral, quando descascado, mantém o chamado “farelo” (camadas externas ao endosperma, onde estão os nutrientes e compostos bioativos), o arroz polido (ou branco) perde todas essas camadas, restando o endosperma, rico apenas em amido e proteínas.
O arroz parboilizado, por sua vez, pode ser integral ou polido. Porém, neste caso o grão passa por um pré-cozimento antes de ser descascado – portanto, mesmo quando é integral, perde algumas de suas propriedades no processo.
“O pré-cozimento é feito pois evita que o arroz se quebre quando descascado, aumenta a vida de prateleira e, quando cozido, fica sempre soltinho. Como o arroz quebrado não tem valor comercial, o gasto com a parboilização é compensado pelos prováveis prejuízos com quebras”, explica a professora Ursula.
A equipe pretende agora incentivar o consumo de cereais integrais não-trigo, determinar as quantidades de ingestão mínima de arroz integral para que haja efeito sobre o organismo e tentar estabelecer um reconhecimento formal de todas as propriedades benéficas do arroz.

Cachorrinho consciente

2010-11-13T11:16:00.000-03:00

Por Daniel Gois - Redação Multimídia

Ser sustentável é tão fácil que até um cachorrinho consegue. Aprenda com o pequeno Puglet, o cachorrinho ecologicamente correto que sabe reciclar, fazer compras conscientes usando sacola retornável, que sabe a importância de se economizar água e papel, e também como é muito melhor usar lâmpadas fluorescentes no lugar das incandescentes.

Selinho que Ganhei da Lulucha Parello ( Patchulla)

2010-11-12T10:26:00.001-03:00

Quem é PATCHULLA

Quem está segurando a corda?

2010-11-10T22:26:00.001-03:00

Ao longo de ruas quietas de certa vila de pescadores fundada a foz de um impetuoso rio, um clamor ecoava:

Um menino caiu no rio! Socorro um menino caiu no rio!

Rapidamente uma multidão se formou, e olhos aflitos olhavam a pequena figura que se debatia e se afogava em águas turbulentas.

Mas ninguém se atrevia a entrar na água.

De repente do meio da multidão uns burburinhos, abram espaço para o Tião.

O mais forte e experiente nadador da vila se aproxima correndo e trazendo uma longa corda, disposto a salvar o garoto.

Amarrou uma ponta da corda em volta da cintura, jogou a corda para a multidão e mergulhou no rio.

Ansiosamente a multidão observou-o atacar a correnteza com braçadas firmes.

A alegria se espalhou quando ele alcançou o menino e o agarrou com firmeza em seus braços fortes.

- Puxem a corda! Gritou acima das águas violentas

As pessoas olharam umas para as outras

-Quem está segurando a corda? Perguntaram:

Ninguém estava segurando a corda. Na excitação de ver o salvamento, a multidão tinha deixado a ponta da corda deslizar para dentro d’água. Impotentes em ajudar, viram duas pessoas se afogarem, porque ninguém tinha assumido a responsabilidade de segurar a corda.

Muitas vezes somos tomados de surpresa por situações inesperadas, a pergunta é o que fazer?

Quando um furacão corta e dilacera, apenas as fundações sólidas sobrevivem a esta fúria desenfreada. Contudo, estas bases podem ser usadas para a reconstrução após a tempestade. Em qualquer tipo de construção, a base é de vital importância. Ela precisa ter profundidade e solidez suficientes para suportar o peso da construção e outras pressões. Vidas são como construções, e a qualidade de sua base determinará a qualidade do seu todo; é freqüente o uso de materiais inferiores, e quando chegam as provas, estas vidas são arruinadas.

Jó foi testado. Desfrutando de uma vida cheia de prestigio, posses e pessoas foi submetido e atingido por todos os lados, devastado, sugado até a sua base.Entretanto sua vida fora construída em Deus, e ele suportaram.

O livro de Jó conta a historia de um homem de Deus, é um emocionante drama de uma pessoa que vai da riqueza à extrema miséria, da saúde a doença, da alegria a tristeza, dos mais altos escalões da sociedade ao total abandono, uma queda vertiginosa e sem escala ao mais profundo poço da vida humana.

Um tratado teológico sobre sofrimento humano e soberania Divina, um verdadeiro retrato de uma fé viva, verdadeira e persistente.

Analise sua vida hoje e cheque sua base, em que você está fundamentado, existe ancora no seu barco? Quem está segurando a sua corda?

É fácil pensarmos que temos todas as respostas. Na verdade, apenas Deus conhece exatamente o porque dos acontecimentos, e precisamos submeter-nos à sua soberania.

Desejo que possa você estar apto a afirmar que, quando nada mais restar além de Deus: Ele o Senhor é mais que suficiente!

“Deus é o nosso refugio e fortaleza, socorro presente na hora da angustia”.

Salmos 46:01

Pr Joilson Lacerda

A Cadeira

2010-11-10T20:55:00.003-03:00

Um sacerdote foi chamado para orar por um homem muito enfermo. Quando ele entrou no quarto, encontrou o pobre homem na cama com a cabeça apoiada num par de almofadas, e ao lado da cama havia uma cadeira, fato que levou o sacerdote a pensar que o homem estava aguardando a sua chegada.
- Suponho que estava me esperando? - disse o sacerdote.
- Não, quem é você? - respondeu o homem enfermo.
- Sou o sacerdote que a sua filha chamou para orar por você. Quando entrei e vi a cadeira vazia ao lado da sua cama, imaginei que você soubesse que eu viria visitá-lo.
- Ah sim..., a cadeira! Entre e feche a porta - pediu o homem e continuou dizendo: - Nunca contei para ninguém, mas passei toda a minha vida sem ter aprendido a orar. Não sabia direito como se deve orar. E nunca dei muita importância para a oração. Pensava que Deus estava muito distante de mim. Assim sendo, há muito tempo abandonei por completo a idéia de falar com Deus. Até que um amigo me disse:

"José, orar é muito simples. Orar é conversar com Jesus, e isto eu sugiro que você nunca deixe de fazer...você se senta numa cadeira e coloca outra cadeira vazia na sua frente. Em seguida, com muita fé, você imagina que Jesus está ali sentado, bem diante de você. AfinalJesus mesmo disse: "Eis que Eu estou convosco todos os dias, até a consumação dos séculos" (Mateus 28:20). Portanto, você pode falar com Ele e escutá-lo, da mesma maneira como está fazendo comigo agora."

- Pois assim eu procedi e me adaptei à idéia. Desde então, tenho conversado com Jesus durante umas duas horas diárias. Tenho sempre muito cuidado para que a minha filha não me veja... pois me internaria num manicômio imediatamente.
O sacerdote sentiu uma grande emoção ao ouvir aquilo, e disse a José que era muito bom o que estava fazendo e que não deixasse nunca de fazê-lo. Em seguida orou com ele e foi embora. Dois dias mais tarde, a filha de José comunicou ao sacerdote que seu pai havia falecido. O sacerdote então perguntou:
- Ele faleceu em paz?
- Sim, quando eu estava me preparando para sair, ele me chamou ao seu quarto, e disse que me amava muito e me deu um beijo. Quando eu voltei das compras, uma hora mais tarde, já o encontrei morto. Porém há algo de estranho em relação à sua morte, pois aparentemente, antes de morrer, chegou perto da cadeira que estava ao lado da cama e encostou a cabeça nela. Foi assim que eu o encontrei. Porque será isto? – perguntou a filha.
O sacerdote, profundamente emocionado, enxugou as lágrimas e respondeu:
- Ele partiu nos braços do seu melhor amigo...Jesus.